吉林省临江市人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0681民初1050号
原告：黑宪辉，男，1968年3月24日出生，住吉林省临江市。
委托诉讼代理人：黄海言，吉林靖吉律师事务所律师。
被告：孙鸿洁，女，1971年10月20日出生，住吉林省临江市。
被告：刘文祥，男，1968年5月7日出生，住吉林省临江市。
原告黑宪辉与被告孙鸿洁、刘文祥民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告黑宪辉的委托诉讼代理人黄海言到庭参加诉讼。被告孙鸿洁、刘文祥经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黑宪辉向本院提出诉讼请求：请求法院判决孙鸿洁、刘文祥返还借款22万元并支付约定利息。事实和理由：2016年6月3日，孙鸿洁因做生意需要向黑宪辉借款15万元，并约定月息3分。2016年6月27日，孙鸿洁的父亲因身体患疾病相黑宪辉借款7万元，并约定月息3分。黑宪辉多次催要，孙鸿洁推脱不给。孙鸿洁、刘文祥没有答辩意见。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月3日，孙鸿洁从黑宪辉处借款15万元，并给黑宪辉出具借据一张，记载：“本人孙鸿洁因做生意需要，借人民币壹拾伍万元整，利息月付3分计每月肆仟伍佰元整。偿还本金时应将利息一并付清。本人孙鸿洁在签署借据时已核对了借款的数额，与收到的借款现金数额完全一致。”范博、刘发强作为连带责任保证人在借据上签名捺印，并在借据上承诺“本人范博刘发强愿意为孙鸿洁借款及利息承担连带保证责任，经我们共同协商，在履行借款过程中产生纠纷的所有费用包括（律师费）由败诉方承担所有费用。”孙鸿洁至今未履行还款义务。2016年6月27日，黑宪辉向孙鸿洁借款7万元，孙鸿洁给黑宪辉出具借据一张，记载：“本人孙鸿洁因给父亲看病需要，借人民币柒万元整，利息月付3分计每月壹仟贰佰元整。偿还本金时应将利息一并付清。本人孙鸿洁在签署借据时已核对了借款的数额，与收到的借款现金数额完全一致。”范博、刘发强作为连带责任保证人在借据上签名捺印，并在借据上承诺“本人范博刘发强愿意为孙鸿洁借款及利息承担连带保证责任，经我们共同协商，在履行借款过程中产生纠纷的所有费用包括（律师费）由败诉方承担所有费用。”孙鸿洁至今未履行还款义务。黑宪辉认可孙鸿洁2016年6月27日借款7万元是给孙鸿洁的父亲即刘文祥的岳父看病。孙鸿洁与刘文祥系夫妻关系。
本院认为：本案系民间借贷纠纷。黑宪辉与孙鸿洁之间形成民间借贷关系，双方未约定还款期限，黑宪辉可随时主张权利，孙鸿洁应履行还款义务。孙鸿洁在借据上称2016年6月3日借款15万元是“因生意需要”，且该笔借款发生在孙鸿洁与刘文祥婚姻关系存续期间，故本院认定该笔15万元借款系孙鸿洁、刘文祥因夫妻共同生活需要产生，按夫妻共同债务处理，刘文祥应对该笔借款承担连带清偿责任。孙鸿洁在借据上称2016年6月27日“因给父亲看病需要”借款7万元，黑宪辉也认可借据中所指的孙鸿洁的父亲是刘文祥的岳父，故本院认定该笔7万元借款没有用于孙鸿洁与刘文祥夫妻共同生活，是孙鸿洁个人债务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，
判决如下：
一、被告孙鸿洁于本判决生效后十日内返还原告黑宪辉借款本金22元并支付逾期利息（自2016年10月20日起至借款还清时止，年利率24%）；
二、被告刘文祥对上述借款本金15万元及15万元本金产生的逾期利息承担连带返还责任；
三、驳回原告黑宪辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，财产保全费1620元，由被告孙鸿洁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审判员 刘淑敏
二〇一六年十一月二十四日
书记员 颜钰峰 来源：百度搜索“”