（2016）冀0203民初1847号

裁判日期: 2016-11-21

公开日期: 2016-12-06

案件名称

中国民生银行股份有限公司唐山分行与宋长江、张振丽等金融借款合同纠纷一审民事裁定书

法院

唐山市路北区人民法院

所属地区

唐山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

中国民生银行股份有限公司唐山分行,宋长江,张振丽,唐山市双江线材有限公司,韩新刚,庞德,唐山市联鑫线材有限公司,滦县雷庄德力辉高级制砖厂

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条，第一百二十一条，第一百五十四条

全文

河北省唐山市路北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0203民初1847号原告：中国民生银行股份有限公司唐山分行，住所地：唐山市路北区北新西道61号，统一社会信用代码：91130200566193876G。负责人：赵岳溟，该行行长。委托代理人：王志刚，河北东明律师事务所律师。被告：宋长江，男，汉族，1972年10月3日出生，住河北省唐山市丰润区。被告：张振丽，女，汉族，1972年6月5日出生，住河北省唐山市丰润区。被告：唐山市双江线材有限公司，住所地：滦县雷庄镇大阚庄村。法定代表人：宋长江。被告：韩新刚，男，汉族，1977年11月29日出生，住河北省唐山市滦县。被告：庞德，男，汉族，1981年7月12日出生，住河北省唐山市滦县。被告：唐山市联鑫线材有限公司，住所地：滦县雷庄镇大阚庄村，组织机构代码：68928627-1。法定代表人：韩新刚。被告：滦县雷庄德力辉高级制砖厂，住所地：唐山市滦县雷庄镇后河寨村北。负责人：庞德。原告中国民生银行股份有限公司唐山分行与被告宋长江、张振丽、唐山市双江线材有限公司、韩新刚、庞德、唐山市联鑫线材有限公司、���县雷庄德力辉高级制砖厂金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法进行了审理，现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司唐山分行诉称：被告宋长江与被告张振丽是夫妻关系。2013年3月28日被告韩新刚与原告签订借款合同。借款用于被告唐山市双江线材有限公司的经营。合同约定：被告向原告借款人民币2000000元；借款期限：2013年3月28日至2014年3月28日；借款利息按年利率8.6%计算；被告发生逾期或者本合同约定情形的，应当向原告支付逾期利息与违约利息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取；违约罚息按照约定利率上浮50%收取；被告发生违反合同约定义务及承诺的事件时，被告向原告支付借款金额的10%的违约金；被告违约时，原告通过诉讼主张权利，被告负担诉讼费、保全费公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、律师费等费用；双方发��纠纷时，由原告住所地人民法院管辖。上述借款合同签订后，原告按照合同约定履行了全部义务，将2000000元借款全部支付给借款人。借款到期后，原告多次索要，被告没有给付本金利息。被告宋长江、韩新刚、庞德、唐山市双江线材有限公司、唐山市联鑫线材有限公司、唐山市德力辉高级制砖厂与原告签订联保体授信合同，合同约定：韩新刚、宋长江、庞德、唐山市双江线材有限公司、唐山市联鑫线材有限公司、唐山市德力辉高级制砖厂互为向原告借款的担保人。现还款期限已过，被告未按期还款，故诉至法院，请求法院判令被告宋长江、张振丽、唐山市双江线材有限公司共同偿还借款本金及利息1704015.14元，违约金200000元，利息及违约利息（自立案之日至偿还全部本金及利息之日止，按年利率12.6%支付利息，按年利率4.2%支付违约罚息）；被告宋长江、张振丽、唐山市双江线材有限公司负担原告支付的诉讼费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费等全部诉讼费用；被告庞德、韩新刚、唐山市联鑫线材有限公司、滦县雷庄德力辉高级制砖厂对借款承担连带偿还责任。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，起诉应有明确的被告。本案中，根据原告提供的部分被告地址不能向其送达相关法律文书。由于原告不能提供部分被告的具体联系方式及准确的送达地址，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告中国民生银行股份有限公司唐山分行的起诉。案件受理费人民币21936元，退还原告中国民生银行股份有限公司唐山分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于唐山市中级人民法院。审　判　长　　刘立峰审　判　员　　李春英人民陪审员　　刘玉华二〇一六年十一月二十一日书　记　员　　张　慧 关注微信公众号“”