安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1503民初4397号
原告:沈某。
被告:张某甲。
原告沈某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由
审判员杨俊，适用简易程序公开进行了审理。原告沈某、被告张某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。沈某诉至法院请求判令：1、原被告离婚；2、判令婚生子女由原告抚养；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2001年2月5日领取结婚证，××××年××月××日生育一女张某乙，××××年××月××日生育一子张某丙。由于婚后被告无工作且游手好闲，2015年7月双方分居至今，期间被告多次骚扰原告及其家人，给原告造成巨大精神压力，导致夫妻间发生争吵，现夫妻感情破裂，故原告诉至法院。张某甲辩称：双方感情没有破裂，不同意离婚。沈某为支持其诉请，向本院提供证据证据如下：1、原告身份证复印件一份，证明原告身份情况；2、结婚登记档案记录复印件一份，证明原被告系合法夫妻关系3、原被告及其婚生子女人口信息复印件四份，证明原被告及其婚生子女身份情况。张某甲对以上证据无异议亦未向本院提交证据。经庭审举证、质证，本院对证据认定如下：对原告所提供证据的真实性、合法性与本案的关联性均予以认定。结合以上证据认定及当事人陈述，
本院查明的事实如下：原告沈某与被告张某甲于2001年2月5日领取结婚证，××××年××月××日生育一女张某乙，××××年××月××日生育一子张某丙，现两子女均在校上高中。婚后双方因家庭琐事发生矛盾，故原告诉至法院。
本院认为：感情是婚姻的基础。原被告之间发生矛盾，双方理应互相沟通、交流。虽然在日常生活中双方因家庭琐事产生隔阂，但原告没有提供夫妻双方感情确已破裂的相关证据，应视为原、被告双方的夫妻感情没有破裂，如双方在以后的日常生活中能互谅互让，相互沟通，还是有和好可能的，故本院从维护家庭稳定及有利于子女健康成长的角度考虑，对原告的离婚诉请不予支持，望双方今后能互谅互让，互相关怀对方，共同维护家庭稳定。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，
判决如下：不准予原告沈某与被告张某甲离婚。案件受理费200元，由原告沈某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 杨 俊
二〇一六年十一月十五日
书记员 陈龙杰附本案的相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来自