上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0107刑初1311号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人姚某，男，1971年1月12日生，汉族，出生地新疆维吾尔自治区阿克苏市，高中文化，无业，户籍地本市普陀区，住本市静安区;因本案于2016年8月23日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，同年9月15日被依法逮捕，同年11月7日被上海市普陀区人民检察院取保候审。上海市普陀区人民检察院以沪普检诉刑诉(2016)1177号起诉书指控被告人姚某犯寻衅滋事罪，于2016年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派代理检察员苏某出庭支持公诉，被告人姚某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控，2016年3月9日6时许，被告人姚某及龙某某、王某某、刘某某、于某甲(均已被判刑)等人在本市长寿路XXX号XXX楼海底捞餐厅就餐期间，进入雅11包房，对被害人邹某、李某、陈某某、徐某某进行殴打，后刘某某等人又进入雅3包房，无故对被害人杜某进行殴打。经司法鉴定，被害人邹某遭受外力作用致头皮创口、面部软组织创、手部创口等，构成轻微伤；被害人李某遭受外力作用致头皮创口、耳廓创等，构成轻微伤；被害人陈某某遭受外力作用致眼部挫伤、面部软组织挫伤、颈部皮肤划伤等，构成轻微伤；被害人徐某某遭受外力作用致头皮创口、左前臂软组织创等，构成轻微伤；被害人杜某遭受外力作用致头皮创口、左环指末节指骨骨折等，构成轻微伤。2016年8月22日，被告人姚某被公安机关抓获归案，到案后如实供述了上述事实。案发后，被告人姚某家属已赔偿被害人邹某、李某、陈某某、徐某某经济损失，并取得其谅解。上述事实，被告人姚某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人邹某、李某、陈某某、徐某某、杜某的陈述，证人龙某某、王某某、刘某某、于某甲、沈某某、于某乙的证言，辨认笔录及辨认照片，监控录像，验伤通知书及司法鉴定意见书，刑事判决书，收条及谅解书,公安机关出具的工作情况等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姚某伙同他人随意殴打被害人，致多人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控被告人姚某的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人姚某到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。案发后，被告人姚某家属已赔偿多名被害人经济损失，取得其谅解，可对被告人姚某酌情从轻处罚。被告人姚某到案后确有悔罪表现，依法可适用缓刑予以考验。公诉机关的量刑建议，可予采纳。根据被告人姚某在共同犯罪中的地位、作用及赔偿情况等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，
判决如下：被告人姚某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。被告人姚某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 唐慧琴
二〇一六年十一月十五日
书记员 滕镇远附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。……第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 微信公众号“”