云南省弥渡县人民法院民 事 判 决 书（2016）云2925民初786号原告李朝兴，男，1941年6月13日生，汉族，住弥渡县。委托代理人张云海，云南群信律师事务所律师。一般代理。系弥渡县法律援助中心指派。被告吴贵珠，男，1957年2月22日生，汉族，住弥渡县（未到庭）。
原告李朝兴诉被告吴贵珠追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年11月2日立案受理后，依法由
审判员徐凤平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李朝兴及其委托代理人张云海到庭参加诉讼。被告吴贵珠经本院传票传唤未到庭参加诉讼亦未答辩。本案现已审理终结。
原告李朝兴诉称，被告长期经营园艺业，从2001年起请我帮他守工棚，中间因不按时付工资中断了一段时间，后被告夫妇又请我继续帮他守。至2015年6月，经双方结算，被告欠我工资24500元，当时其承诺春节时付清。到期后，被告不接我电话，工资也一直没有付给我。我现在年事已高，已无劳动能力，急需这笔钱养老。现诉至法院，请求依法判令被告及时支付给我拖欠的工资24500元及从2015年6月15日起至还清之日止按照年利率6%计算的资金占用费，案件受理费由被告承担。被告吴贵珠未到庭亦未答辩。
经审理查明，原告李朝兴向本院提交了下列证据：1、身份证复印件1份，证明原告的自然身份状况。2、欠条1份，欲证实2015年6月12日，经原、被告双方结算，截止2016年6月15日，被告吴贵珠共欠原告李朝兴工资24500元。3、保证书1份，欲证实2016年11月8日，吴贵珠向李朝兴承诺，所欠工资24500元，定于2016年11月30日支付10000元，余款于2016年12月底结清。被告吴贵珠未向法庭提供证据。
本院认为证据1、2、3真实、合法且与本案有关联性，本院予以确认。根据上述在案的证据，查明如下法律事实：被告吴贵珠长期雇佣原告李朝兴为其干活，经双方结算，截止2015年6月15日，吴贵珠共欠李朝兴工资24500元。原告追要未果，于2016年11月2日诉至法院，要求被告及时支付拖欠的工资24500元及从2015年6月15日起至还清之日止按照年利率6%计算的资金占用费。2016年11月8日，吴贵珠向李朝兴承诺，所欠工资24500元，定于2016年11月30日支付10000元，余款于2016年12月底结清。庭审过程中，由于被告吴贵珠未到庭，故无法调解。
本院认为，被告雇请原告干活，应及时足额向原告支付工资。被告欠原告工钱24500元的事实，有欠条和保证书予以证实，吴贵珠应积极向李朝兴履行还款义务。故原告要求被告及时支付工资的诉讼请求本院予以支持。因所欠款项系劳动报酬，不是民间借贷，且双方结算时并未约定支付资金占用费，故原告要求被告支付资金占用费的诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：由被告吴贵珠向原告李朝兴支付所欠工资24500元（限期判决生效之日起15日内付清）。案件受理费10元，减半收取5元，由被告吴贵珠承担（限期同上）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。法律文书生效后，当事人申请执行的期间为二年，即从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审判员 徐凤平
二〇一六年十一月十五日
书记员 郑 玲 来源：百度搜索“”