广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0103民初4697号
原告：张海阳，住浙江省杭州市西湖区。
被告：云南黑金根生物科技有限公司，住所地云南省丽江市古城区。
法定代表人：聂凯，职务：经理。
委托诉讼代理人：岳民，广东百健律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何丽嫦，广东诺臣律师事务所律师。
被告：纽海电子商务（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。
法定代表人：李江卫，职务：总经理。
委托诉讼代理人：杨书飙，广东卓信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邹楚灵，广东卓信律师事务所实习律师。
原告张海阳与被告云南黑金根生物科技有限公司（以下简称黑金根公司）、纽海电子商务（上海）有限公司（以下简称纽海公司）网络购物合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法进行审理。张海阳向本院提出诉讼请求：1、判令被告黑金根公司向原告退回购物款1916元。2、判令被告黑金根公司向原告支付购物款三倍赔偿金5748元。3、判令被告纽海公司就上述款项承担连带责任。4、判令二被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告于2016年7月25日通过纽海公司开办的一号店网站（www.yhd.com）向黑金根公司经营的“黑金根官方旗舰店”购买了食品黑金根玛咖片4瓶，共计1916元，订单号：9473046509000，该产品为普通食品，黑金根公司在销售页面宣传该产品有××预防治疗功效，违反了广告法的规定，构成欺诈，故提出上述请求。诉讼中，原告要求变更事实，要求本案处理2016年7月18日所发生的买卖合同（订单号为9375356467000）。
本院认为，起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由，本案原告提出起诉的事实是2016年7月25日所发生的买卖合同（订单号：9473046509000），各被告也针对该事实主张进行答辩，现原告当庭变更事实，要求本案处理2016年7月18日所发生的买卖合同（订单号为9375356467000），在本院已告知该事实属于另一法律关系，不能在本案变更，原告就该事实可另案起诉的情况下，原告仍坚持其要求，故本案原告起诉的事实、理由不具体明确，不符合起诉的条件，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，
裁定如下：驳回原告张海阳的起诉。本裁定一经作出即生效。
审判员 张智荣
二〇一六年十一月十五日
书记员 杨志仙 关注公众号“”