（2016）桂0802民初3742号

裁判日期: 2016-11-01

公开日期: 2016-12-31

案件名称

王煜荣与温海贵股权转让纠纷一审民事判决书

法院

贵港市港北区人民法院

所属地区

贵港市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王煜荣,温海贵,广西贵港市美盛商贸有限公司,广西贵港市晨升商贸有限公司,广西贵港市汇诚商贸有限公司

案由

股权转让纠纷

法律依据

《中华人民共和国公司法（2005年）》：第七十一条第一款

全文

贵港市港北区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0802民初3742号原告：王煜荣，男，1982年2月21日出生，汉族，住桂平市。被告：温海贵，男，1987年10月20日出生，汉族，住贵港市。第三人：广西贵港市美盛商贸有限公司，住所地贵港市金港大道863号（中银大厦）1栋1312号。法定代表人：刘远锦，经理。第三人：广西贵港市晨升商贸有限公司，住所地贵港市金港大道863号（中银大厦）1栋3120号。法定代表人：温海贵，经理。第三人：广西贵港市汇诚商贸有限公司，住所地贵港市金港大道863号（中银大厦）1栋3113号。法定代表人：温海贵，经理。上述被告、第三人共同委托诉讼代理人：梁炳南，广西元丰律师事务所律师。原告王煜荣诉被告温海贵、第三人广西贵港市美盛商贸有限公司、广西贵港市晨升商贸有限公司、广西贵港市汇城商贸有限公司股权转让纠纷一案，本院于2016年9月6日受理后，依法适用简易程序于2016年10月11日公开开庭进行了审理。原告王煜荣，被告、第三人共同委托诉讼代理人梁炳南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告股权转让金49000元人民币；2、被告补偿原告在桂平到贵港追讨债务期间所产生的误工费、交通费、伙食费等开支共计5000元。事实与理由：原、被告合伙经营公司期间出现矛盾，经双方协商，原告同意将自持股份以65000元人民币现金形式转让给被告，被告只支付了16000元，双方约定于2016年8月30日前付清余款49000元，现已超过合约期，经原告多次催讨未果。被告辩称：对原告的第1项请求没有异议，但是对原告的第2项请求有异议，认为没有事实及法律依据，请法院驳回。原告由于其他原因要求退出，被告被迫同意原告退股，目前几个公司也没有经营，需要大概一年的时间才可以还清，如果原告同意，双方可以进行调解。第三人述称：第三人对本案事实没有异议。审理查明：原、被告合伙经营公司期间出现矛盾，经双方协商后于2016年8月8日签订了《个人股权转让协议》，约定原告将自持股份以65000元现金形式转让给被告，被告于2016年8月8日支付16000元，于2016年8月30日前付清余款49000元。签订协议后，被告已支付16000元，余款49000元，原告催讨未果，为此，原告向法院提起诉讼。以上事实，当事人陈述，身份证，《个人股权转让协议》，电脑咨询单等证据证实，足以认定。本院认为：原告主张被告欠其股权转让款49000元，有原告提供的《个人股权转让协议》证实，被告亦承认，双方的债权、债务关系明确，所以，原告请求被告支付股权转让款49000元，理由充分，应予支持。原告请求被告补偿其在桂平到贵港追讨债务期间所产生的误工费、交通费、伙食费等开支共计5000元，但原告没有提供相关的证据证实，理由不充分，本院不予支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国公司法》第七十一条第一款的规定，判决如下：一、被告温海贵支付给原告王煜荣股权转让款49000元；二、驳回原告王煜荣的其他诉讼请求。本案受理费1150元，减半收取计575元，由被告温海贵负担。上述应付款项，义务人应在本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加六提出副本，上诉于贵港市中级人民法院，同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费1150元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院-诉讼费；开户银行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。）。逾期不交也未提出司法救助申请的，按自动撤回上诉处理。审判员　　胡盛赋二〇一六年十一月一日书记员　　楼英连 来自：