（2016）辽0604民初1007号

裁判日期: 2016-11-01

公开日期: 2017-01-11

案件名称

原告衣玉琴与被告王树鲜委托合同纠纷一审民事判决书

法院

丹东市振安区人民法院

所属地区

丹东市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

衣玉琴,王树鲜

案由

委托合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第九十七条，第三百九十六条，第四百条，第四百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0604民初1007号原告：衣玉琴，女。被告：王树鲜，男。原告衣玉琴与被告王树鲜委托合同纠纷一案，本院于2016年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告衣玉琴到庭参加诉讼，被告王树鲜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告衣玉琴向本院提出诉讼请求：请求依法解除原、被告之间的委托合同，判令被告返还原告保险费用33500元。事实和理由：被告承诺能为原告办理养老保险，2014年8月26日原告交给被告办理养老保险费用53500元，被告出具收据一份，并承诺2015年3月份办成。因被告未能办理成功，2015年10月14日，被告返还原告20000元，余款33500元被告至今未予返还。故诉至法院，要求解除原、被告的委托合同，被告返还保险费用33500元。被告未提供答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告缺席，本院未组织质证。经审查，被告于2014年8月26日为原告出具的收据客观、真实，与本案有关联性，对其证据效力予以确认。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月26日，原告衣玉琴交给被告王树鲜办理养老保险费用53500元，被告承诺为原告办理养老保险事宜。因被告未能办理成功，2015年10月14日，被告返还原告20000元，余款33500元被告至今未予返还。本院认为，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。受托人应当亲自完成委托事项，应当按照约定全面履行自己的义务。委托人或者受托人可以随时解除委托合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案原告委托被告办理养老保险并交付被告相关费用53500元，双方的委托关系依法建立，合法有效。现被告并未按其承诺和双方约定的委托事项办理，合同目的没有实现，因被告已返还原告20000元，现原告要求解除委托合同，返还余款33500元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十七条、第三百九十六条、第四百条、第四百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告衣玉琴与被告王树鲜之间的委托合同；二、被告王树鲜于本判决生效之日起10日内返还原告衣玉琴办理养老保险费用33500元。如果被告王树鲜未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费638元，减半收取319元，由被告王树鲜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员　　王媛媛二〇一六年十一月一日书记员　　王丽娥 微信公众号“”