（2016）鄂1303刑初299号

裁判日期: 2016-11-01

公开日期: 2016-11-24

案件名称

刘某盗窃罪，刘某抢劫罪一审刑事判决书

法院

随州市曾都区人民法院

所属地区

随州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

刘某

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十三条，第二百六十九条，第二百六十四条，第二百六十四条，第二十三条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十九条第一款，第六十九条第一款

全文

湖北省随州市曾都区人民法院刑事判决书（2016）鄂1303刑初299号公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。被告人刘某，无职业。2008年3月28日因盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。2016年4月18日因本案被随州市公安局曾都区分局巡逻警察大队抓获并羁押，2016年4月19日被随州市公安局曾都区分局刑事拘留，2016年5月25日被逮捕。现羁押于随州市第一看守所。随州市曾都区人民检察院以鄂曾都检刑诉（2016）277号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪、抢劫罪，于2016年8月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。随州市曾都区人民检察院指派检察员王磊出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，一、盗窃1.2016年3月22日11时许，被告人刘某携带开锁工具行至随州市区齐星花园小区9号楼2单元楼，见邱某的一辆大阳牌DY110-2E黑色摩托车停放在该单元楼下。被告人刘某用携带的开锁工具将该摩托车的点火锁扭开，启动摩托车后盗走。所盗摩托车被刘某以850元的价格卖给他人。经曾都区物价局价格认证中心价格认证，被盗摩托车在认定基准日价值3562元。该起事实，被告人刘某在开庭审理过程中不持异议，且有以下经庭审核实的证据予以证实：（1）被害人邱某、廖某的陈述；（2）被盗摩托车合格证、购车发票复印件；（3）现场勘验笔录、现场方位图、被盗现场照片；（4）曾都区物价局价格认证中心曾价认定（2016）38号价格认定结论书；（5）被告人刘某原在公安机关的供述；（6）监控视频光盘。2.2016年4月2日14时许，被告人刘某携带开锁工具行至曾都医院分院，见张某甲的一辆褐紫色爱玛电动车停放在该院内，遂用携带的开锁工具将该电动车电源开关打开盗走。后以300元的价格卖给他人。经曾都区物价局价格认证中心价格认证，被盗电动车在认定基准日价值1100元。该起事实，被告人刘某在开庭审理过程中不持异议，且有以下经庭审核实的证据予以证实：（1）被害人张某甲的陈述；（2）现场勘验笔录、现场方位图、被盗现场照片；（3）被盗电动车保修卡、产品合格证复印件；（4）曾都区物价局价格认证中心曾价认定（2016）38号价格认定结论书；（5）被告人刘某原在公安机关的供述；（6）监控视频光盘。3.2016年4月2日22时许，被告人刘某携带开锁工具行至随州市区汉东星都小区C区3栋1单元楼，见王某的一辆红色比德文牌电动车停放在该单元楼下。被告人刘某遂用随身携带的开锁工具将该电动车电源开关撬开盗走，后以300元价格卖给他人。经曾都区物价局价格认证中心价格认证，被盗电动车在认定基准日价值1813元。该起事实，被告人刘某在开庭审理过程中不持异议，且有以下经庭审核实的证据予以证实：（1）被害人王某的陈述；（2）被盗电动车销售发票复印件；（3）曾都区物价局价格认证中心曾价认定（2016）38号价格认定结论书；（4）被告人刘某原在公安机关的供述；（5）监控视频光盘。4.2016年4月5日凌晨2时许，被告人刘某携带开锁工具行至随州市区汉东星都小区B区6栋3单元楼，见张某乙的一辆爱玛牌电动车停放在该单元楼楼梯口，遂用携带的开锁工具将该电动车电源开关撬开盗走。后以300元价格卖给他人。经曾都区物价局价格认证中心价格认证，被盗电动车在认定基准日价值1916元。该起事实，被告人刘某在开庭审理过程中不持异议，且有以下经庭审核实的证据予以证实：（1）被害人张某乙的陈述；（2）被盗电动车现场方位图；（3）曾都区物价局价格认证中心曾价认定（2016）38号价格认定结论书；（4）被告人刘某原在公安机关的供述；（5）监控视频光盘。二、抢劫2016年4月18日凌晨，被告人刘某携带装有“起子”、铁“别子”、液压钳、跳刀等作案工具的背包，行至随州市区齐星花园小区12号楼。当见何某乙的一辆鄂S×××××红色钱江牌100-4型弯杠摩托车停在该楼对面停车棚内未上大锁，即拿出携带的作案工具盗窃该摩托车。正在行窃时，被告人刘某见该小区保安人员前往，遂收起作案工具准备离开时，被小区保安黄某等人拦住，并对被告人刘某携带的背包进行查看，发现背包内有液压钳等作案工具，确定为盗窃人员后，黄某等人即对被告人刘某进行控制并报警，被告人刘某为逃脱拿出携带的跳刀进行威胁，后被接警赶至的公安民警制服。公安民警在现场从被告人刘某的身上搜出开锁工具铁“别子”一把、Y型套筒一个，从携带的背包内搜出液压钳、扳手等作案工具。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中不持异议，且有以下经庭审核实的证据予以证实：（1）被害人何某乙的陈述；（2）证人黄某、代某、何某甲的证言；（3）现场勘验笔录；（4）作案现场照片、现场方位图；（5）扣押作某（6）被告人刘某原在公安机关的供述；（7）抓获经过。综上，2016年3月至4月期间，被告人刘某先后在随州市区齐星花园小区、汉东星都小区、曾都医院分院盗窃作案4起，盗得物品价值共计8391元；抢劫作案1起。关于被告人刘某曾受刑事处罚，有本院（2008）曾刑初字第105号刑事判决书证实。以上证据均经庭审质证、查证属实，证据来源合法有效，所证内容客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，采取撬锁手段多次窃取他人财物，数额较大；另在实施其他盗窃行为过程中，因被他人发现为抗拒抓捕持刀相威胁，其行为分别构成了盗窃罪、抢劫罪。公诉机关指控的罪名均成立。被告人刘某曾因盗窃受到刑事处罚，有犯罪前科；且在一年内多次盗窃作案，应予以从重处罚。但被告人刘某在盗窃何某乙摩托车过程中，因意志以外原因而未得逞，系犯罪未遂，可对其转化抢劫罪比照既遂犯从轻或减轻处罚。鉴于被告人刘某归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，也具有可酌情从轻处罚的量刑情节。为了保护公民的合法财产不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：被告人刘某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金二千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金八千元。决定执行有期徒刑二年十个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即被告人刘某的刑期自2016年4月18日起至2019年2月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审　判　长　　曾祥忠人民陪审员　　吴祖国人民陪审员　　邓义山二〇一六年十一月一日书　记　员　　曹　军百度搜索“”