（2016）苏0482民初4252号

裁判日期: 2016-11-01

公开日期: 2017-04-26

案件名称

蔡峰高与黄海娟、黄晖民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

常州市金坛区人民法院

所属地区

常州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蔡峰高,黄海娟,黄晖

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百九十六条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0482民初4252号原告：蔡峰高。委托诉讼代理人：史斌飞，江苏钟鸣律师事务所律师。被告：黄海娟。被告：黄晖。原告蔡峰高与被告黄海娟、黄晖民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告蔡峰高的委托诉讼代理人史斌飞到庭参加诉讼，被告黄海娟、黄晖经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡峰高向本院提出诉讼请求：1.要求二被告归还人民币玖万元;2.请求判令两被告承担逾期利息（按银行一年期贷款利息，按照年利率6%，从2016年7月1日算至还清之日止）至实际还款日止；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月2日，被告黄海娟因业务需要向原告借款人民币9万元，并出具借条1份，被告黄晖为黄海娟提供担保。借款到期后原告向借款人要求返款均无果，原告为维护自身合法权益向贵院提起诉讼。被告黄海娟、黄晖未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了2015年9月12日的借条，被告黄海娟、黄晖未予质证。本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月12日，被告黄海娟因业务需要向原告借款并出具借条1份，载明：“今借到蔡峰高人民币现金玖万元整（￥90000./），于2016年12月31日前还清，6月31日前还肆万元整。（如逾期诉讼管辖地归金坛市人民法院）担保人为连带责任担保。借款人：黄海娟138××××6089，2015.9.12担保人：黄晖138××××6177，2015.9.12”。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告黄海娟向原告出具借条，可以证明双方借贷关系成立的事实，且不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应属有效。被告黄晖作为担保人在涉案借条上签字，证明其为该借款提供担保，且明确其为连带责任担保。被告黄海娟承诺分期还款，但经催告后并未履行，原告据此主张要求被告黄海娟归还全部借款、支付利息，并要求被告黄晖承担连带偿还责任于法有据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄海娟于本判决生效之日起10日返还原告蔡峰高借款90000元，并承担该款自2016年7月1日起至实际清偿之日止按年利率6%计算的利息。二、被告黄晖对上述被告黄海娟的义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告黄海娟、黄晖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉费2050元。代理审判员　　潘逸鹤二〇一六年十一月一日书　记　员　　朱　虹 微信公众号“”