（2016）苏0826民初2372号
裁判日期: 2016-10-09
公开日期: 2017-02-01
案件名称
吴大洋与陈锦奎民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
涟水县人民法院
所属地区
涟水县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
吴大洋,陈锦奎
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0826民初2372号原告：吴大洋，居民。被告：陈锦奎，居民。原告吴大洋与被告陈锦奎民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月14日立案后，依法适用普通程序，于2016年9月26日公开开庭进行了审理。原告吴大洋到庭参加诉讼，被告陈锦奎经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴大洋向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还借款本金85000元及利息；2.承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告撤回要求被告归还借款15000元及其利息的诉讼请求，变更诉讼请求为：要求被告归还借款70000元及以70000元为本金，自1999年7月1日起至实际给付之日止按照月息2分计算的利息。事实和理由：1996年11月6日、1996年12月28日被告向原告借款15000元、70000元，约定月息3分，2002年左右被告分五次向原告支付利息63000元，后原告多次向被告索要借款未果，现诉至法院。被告陈锦奎未作答辩。本院经审理认定事实如下：1996年12月28日，被告向原告借款70000元，并向原告出具借条一张，该借条载明：“借条借到吴局长现金柒万元正。￥70000./（月息按3分计算）据：陈锦奎96.12.28”。借条中载明的70000元系原告从他人处所借，故原告在借条中注明：“倪思玉2.0万元贾伯云2.0万元吴丽莹3.0万计7.0万”。借款后，被告在2002年左右分五次向原告支付利息63000元，后被告未向原告还本付息，原告遂诉至本院。审理中，原告主张已支付的63000元系以70000元为本金，自1996年12月28日起计算至1999年6月30日止的利息。上述事实，有原告当庭陈述及原告提供的借条载卷为证，本院予以确认。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，1996年12月28日被告向原告借款70000元，并向原告出具借条予以确认，与原告之间形成借贷关系，故对原告要求被告归还借款70000元的诉讼请求，本院予以支持。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持，已支付的利息不得超过年利率36%。本案中，被告向原告借款70000元，约定月息3分，后被告于2002年左右向原告支付利息63000元，现原告主张该利息支付至1999年6月30日止，未超过年利率36%，故对原告该主张，本院予以认可。原告要求被告以70000元为本金，自1999年7月1日起至实际给付之日止按照月息2分支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告吴大洋自愿撤回要求被告归还15000元及其利息的诉讼请求，属原告的诉讼权利，本院照准。被告陈锦奎经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证等抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告陈锦奎于判决生效后十日内归还原告吴大洋借款本金70000元及利息（以70000元为本金，自1999年7月1日起至实际给付之日止按照月息2分计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7975元、公告费600元，合计8575元，由被告陈锦奎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。审 判 长 杨金星代理审判员 薛 莲人民陪审员 张 煦二〇一六年十月九日书 记 员 胡 蝶附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 来自