（2016）赣1103民初2092号

裁判日期: 2016-10-09

公开日期: 2016-11-24

案件名称

付身（新）辉与吴光（江）海承揽合��纠纷一审民事判决书

法院

上饶市广丰区人民法院

所属地区

上饶市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

付身（新）辉,吴光（江）海

案由

承揽合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百六十三条

全文

上饶市广丰区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣1103民初2092号原告：付身（新）辉，男，1976年11月8日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，务工，住江西省上饶市广丰区（现住广丰区芦林街道双金路月兔橱柜有限公司）。被告：吴光（江）海，男，1966年9月25日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。委托诉讼代理人：柴枝花（被告吴光海妻子），女，1969年3月9日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。原告付身辉与被告吴光海承揽合同纠纷一案，本院于2016年5月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告付身辉、被告委托诉讼代理人柴枝花均到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告付身辉向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告本金1万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2013年2月6日，原告帮被告加工羊毛衫，被告欠原告加工费9192元，另外原告替被告垫付了10,808元，所以被告出具了一张20,000元的条子给原告，2014年1月25日本息合计24,666元，被告付了10,000元，剩余本金14,666元，2014年1月26日至2015年2月15日，利息是3715元，本息合计18,380元，2015年2月15日，被告付了5000元，余款13,380元。所以出了1万元的借条，约定在2016年2月15日前还清。还款期限届满后，原告多次催取，被告均已各种理由拒绝还款，至今未归还。故原告诉至法院。原告当庭增加诉讼请求：判决被告偿还原告借款利息3380元（2014年1月26日至2015年2月15日）。被告吴光海答辩称欠原告借款2万元，付了15,000元，现在只欠原告5000元。经庭审举、质证，原告提交：1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份；2、借条原件一份，证明被告欠原告人民币1万元；3、欠条复印件一份，证明2013年2月6日，被告欠原告机器做工工资2万元，按二分利息计算。经被告质证，对原告提交的证据无异议，但主张还了15,000元。经审查，本院对原告提交的证据予以确认。本院认为，2013年2月6日，原告替被告加工羊毛衫，被告欠原告加工费20,000元，被告出具了欠条，且被告对欠款事实不持异议，故原、被告因劳务合同产生的债权债务关系事实清楚，证据充分。2015年2月15日，经结算本息，被告向原告出具借条一份，承认欠原告10,000元，约定2016年2月15日归还，但被告未按期归还原告借款，引起本案纠纷，应负本案的全部责任。原告主张2013年2月6日的欠条复印件上约定了利息2分，要求被告按月利率2%支付利息，本院认为，2015年2月15日，经结算被告重新出具的借条中未约定利息，视为不支付利息，故对原告要求被告按月利率2%支付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告主张已归还15,000元，原告认可收到该15,000元，但主张其中10,000元系归还借款本金，5000元系归还20,000元欠款的利息，因欠款20,000元约定了月利率2%，本院对原告的主张予以支持，对被告的答辩意见不予采纳。综上所述，本院对原告主张要求被告归还欠款本金的诉讼请求，予��支持。依照《中华人民共和国国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百六十三条之规定，判决如下：被告吴光海应支付原告付身辉加工费10,000元。限判决生效后立即付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费155元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审　判　长　　王　晗人民陪审员　　潘红英人民陪审员　　阮文建二〇一六年十月九日书　记　员　　杨湘雷 来源：