（2016）湘0528民初1270号

裁判日期: 2016-10-09

公开日期: 2016-11-09

案件名称

陈才英与李远飞民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

新宁县人民法院

所属地区

新宁县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈才英,李远飞

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第九十四条，第二百零五条，第二百零六条

全文

湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0528民初1270号原告：陈才英，1949年2月20日出生，汉族。被告：李远飞，男，1968年3月18日出生，汉族。原告陈才英与被告李远飞民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈才英、被告李远飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈才英向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李远飞偿还借款200000元及利息；2.本案的诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2012年6月15日，被告李远飞以做生意缺少资金为由，向原告借款200000元，约定利息按每月两分计算，并立有借条。尔后原告多次向被告催收借款，被告以资金周转不过来拖欠未付。2015年12月16日，原告再次向被告催收，被告李远飞承诺分二次返还，另出具字据。可到期后，被告李远飞仍以种种借口推托不还。原告无奈，故诉至法院。被告李远飞未作答辩。本院经审理认定事实如下：2012年6月15日，被告李远飞以做生意缺少资金为由，向原告借款200000元，双方约定按月利率2%计息，李远飞并向原告出具借据。借款后，李远飞按约定支付至2014年9月15日止的利息，之后被告未能继续向原告返还借款及支付利息。在原告多次向被告催收后，被告与原告对还款计划进行了约定，约定如下：“凭原欠陈才英借款单（贰拾万元）分期还款，2016年6月前还10万元，剩余10万元2016年底还清”。但被告李远飞未能按约定在2016年6月前向原告返还借款100000元，故原告诉至法院。另查明，在原告向法院提起诉讼后，被告与原告进行协商，原告同意被告先返还本金30000元即撤诉，两人协商后，李远飞于2016年8月16日在2012年6月15日的借条上载明：“已还本金叁万元整，分期还清本金”。本院认为，原告陈才英与被告李远飞之间的债权债务关系明确，被告李远飞理应按照双方的约定按时偿还借款本金及利息。被告李远飞在约定的期限内没有依约返还借款，原告可据此解除合同要求被告李远飞返还全部借款。关于被告现在尚欠原告本金系200000元，还是170000元的问题。李远飞虽在2012年6月15日的借条上注明已还本金30000元，但在庭审中，原告否认已收到李远飞所返还的30000元本金，李远飞也未能向本院提交银行转账单或其他证据予以佐证，故本院认定被告李远飞至今仍欠原告本金为200000元。原、被告之间所约定的月利率为2%，未超过法律所规定的范围，本院依法予以支持，利息应从2014年9月16日开始计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条（四）项，第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：被告李远飞在本判决生效后五日内返还原告陈才英借款200000元并支付利息（利息从2014年9月16日起按月利率2%计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，减半收取计1075元，由被告李远飞负担。被告负担部分原告已预交，由被告在履行本判决时一并向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。代理审判员　　张爽二〇一六年十月九日书　记　员　　陈燕 微信公众号“”