（2016）湘0511刑监1号
裁判日期: 2016-10-09
公开日期: 2016-11-10
案件名称
被告人唐志超犯破坏监管秩序罪一案再审刑事判决书
法院
邵阳市北塔区人民法院
所属地区
邵阳市
案件类型
刑事案件
审理程序
再审
当事人
唐志超
案由
破坏监管秩序
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第三百一十五条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十一条，第六十九条第一款，第六十九条第一款，第三百八十九条第一款
全文
湖南省邵阳市北塔区人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘0511刑监1号原公诉机关湖南省邵阳市北塔区人民检察院。原审被告人唐志超，男，1984年8月22日出生于湖南省邵阳市，汉族，小学文化，无业，住湖南省邵阳市大祥区。因犯抢劫罪于2011年3月16日被判处有期徒刑十一年，并处罚金四千元。现在湖南津市监狱服刑。湖南省邵阳市北塔区人民检察院以北塔检监所刑诉（2016）1号起诉书指控被告人唐志超犯破坏监管秩序罪，于2016年1月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年3月18日公开开庭审理了本案，并于二〇一六年三月十八日作出（2016）湘0511刑初14号刑事判决,该判决已发生法律效力。本院院长发现该案在适用法律上确有错误，提交本院审判委员会讨论，并于2016年6月14日作出再审决定后，本院另行组成合议庭，并于2016年7月13日对本案进行了公开开庭审理，湖南省邵阳市北塔区人民检察院检察员唐娟出庭履行职务，被告人唐志超到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原审查明：被告人唐志超于2011年投入湖南省邵阳监狱服刑，并担任邵阳监狱八监区生产车间三小组组长。2015年9月30日18时许，同在邵阳监狱八监区服刑的谢XX在自己的工位上等待收工，担任组长的唐志超要求谢XX继续工作，谢XX不从，两人发生口角，继而唐志超抓住谢XX胸前衣服将谢XX推倒在地，致谢XX右股骨干上段骨折，构成轻伤二级。唐志超到案后如实供述了上述犯罪事实，被害人谢XX出具了谅解书，对唐志超的行为表示谅解。另查明，唐志超因犯抢劫罪被判处有期徒刑十一年，并处罚金四千元（已缴纳），2014年5月29日，邵阳市中级人民法院裁定减去唐志超有期徒刑一年九个月，刑期至2020年2月2日止。上述事实,有证人胡XX、黄XX、何XX证言、被害人谢XX陈述、被告人唐志超供述、鉴定意见书、刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、谅解书等证据证明，并经庭审质证，可以认定。被告人唐志超亦无异议。原审判决认为，被告人唐志超是依法被关押的服刑人员，在服刑期间违反监管规定，殴打其他被监管人员，情节严重，其行为构成破坏监管秩序罪。公诉机关指控唐志超犯破坏监管秩序罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。唐志超到案后如实供述了自己的罪行，自愿认罪，并得到了被害人的谅解，可从轻处罚。唐志超在前罪刑罚未执行完毕以前又犯罪，应当数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十五条第（四）项、第六十七条第三款、第七十一条、第六十九条第一、三款之规定判决：被告人唐志超犯破坏监管秩序罪，判处有期徒刑六个月，与前罪未执行完毕的刑罚数罪并罚，决定执行有期徒刑四年四个月（刑期从2016年2月3日起至2020年6月2日止）。再审查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，原审被告人唐志超是依法被关押的服刑人员，在服刑期间违反监管规定，殴打其他被监管人员，情节严重，其行为构成破坏监管秩序罪。公诉机关指控被告人唐志超犯破坏监管秩序罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人唐志超到案后如实供述了自己的罪行，自愿认罪，并得到了被害人的谅解，可从轻处罚。原审作出的（2016）湘0511刑初14号刑事判决书，以被告人唐志超犯破坏监管秩序罪，判处有期徒刑六个月。原审认定被告人唐志超犯破坏监管秩序罪的事实清楚，定性准确，量刑适当，应予维持；原审判决对被告人唐志超数罪并罚，决定执行的刑期违反了《最高人民法院关于罪犯因漏罪、新罪数罪并罚时原减刑裁定应如何处理的意见》“罪犯被裁定减刑后，因被发现漏罪或者又犯新罪而依法进行数罪并罚时，经减刑裁定减去的刑期不计入已经执行的刑期；在此后对因漏罪数罪并罚的罪犯依法减刑，决定减刑的频次、幅度时，应当对其原经减刑裁定减去的刑期酌予考虑”的规定，对被告人唐志超决定执行的刑期不当，应当予以纠正。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十五条第（四）项、第六十七条第三款、第七十一条、第六十九条第一、三款，第三百八十九条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、撤销本院(2016)湘0511刑初字14号刑事判决；二、原审被告人唐志超犯破坏监管秩序罪，判处有期徒刑六个月，与前罪未执行完毕的刑罚数罪并罚，决定执行有期徒刑六年三个月。（刑期从2016年2月3日起至2022年3月2日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 罗志华审 判 员 岳如飞审 判 员 李 艳二〇一六年十月九日代理书记员 陈海舟附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百一十五条：依法被关押的罪犯，有下列破坏监管秩序行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑：(一)殴打监管人员的；(二)组织其他被监管人破坏监管秩序的；(三)聚众闹事，扰乱正常监管秩序的；(四)殴打、体罚或者指使他人殴打、体罚其他被监管人的。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十一条:判决宣告以后,刑罚执行完毕以前,被判刑的犯罪分子又犯罪的,应当对新犯的罪作出判决,把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚,依照本法第六十九条的规定,决定执行的刑罚。《最高人民法院关于罪犯因漏罪、新罪数罪并罚时原减刑裁定应如何处理的意见》:罪犯被裁定减刑后，因被发现漏罪或者又犯新罪而依法进行数罪并罚时，经减刑裁定减去的刑期不计入已经执行的刑期。在此后对因漏罪数罪并罚的罪犯依法减刑，决定减刑的频次、幅度时，应当对其原经减刑裁定减去的刑期酌予考虑。 更多数据：搜索“”来源：