（2016）豫0323民初1852号

裁判日期: 2016-10-09

公开日期: 2016-11-04

案件名称

李某1与李某2、李某3赡养纠纷一审民事判决书

法院

新安县人民法院

所属地区

新安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某1,李某2,李某3,李某4

案由

赡养纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款

全文

河南省新安县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0323民初1852号原告：李某1，男，汉族，1957年3月28日出生，住新安县。被告：李某2，男，汉族，1981年11月19日出生，住址同上。被告：李某3，男，汉族，1983年10月20日出生，住址同上。被告：李某4，女，汉族，1986年7月8日出生，住址同上。原告李某1诉被告李某2、李某3、李某4为赡养纠纷一案，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某1，被告李某3、李某4到庭参加了诉讼。被告李某2经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李某1诉称：我有二子一女，均已立户，去年年底，我突发脑溢血，在新安县人民医院住院二十多天，××愈，儿子们也没有去打发医疗费用，最后经亲属和村委们多次工作才在大年三十，两个儿子去县医院结账，从过年到现在，××轻，但失去劳动能力，没有办法赚钱给自己的生活提供保障，并且由于这次发病，需要经常用药，因此需要儿子们赡养，但经过村委和亲戚们多次交涉仍无结果，到镇司法所，仍然没有调解成，无奈原告只能诉至法院，请求依法判令：1、三被告每人每月支付原告每月生活费及医药费500元；2、原告若以后住院，需三被告支付原告的治疗费；3、三被告每月来看原告一次。被告李某3辩称：2007年我家勾机卖了60万元左右，原告拿着钱和我母亲出走，后建了一个养猪场，里面有牛、羊，因此原告手里有一定的收入，另外我家的责任田被占用后，还有一定的补偿款，我母亲现在在县城打工，而且原告的养猪场已经出租出去，每月还有一定的租金，还有上级的农业补助，因此原告要求的500元太多，我不拿，我也没有时间去看他，每月最多拿200元。被告李某4辩称：500元我没有经济能力，拿不起。被告李某2缺席未答辩。经审理查明：原告李某1育有二子一女，长子李某2、二儿子李某3、三女儿李某4，均已成年，另立户生活。2015年年底原告李某1因脑溢血在新安县人民医院住院，住院治疗后，原告留有脑溢血后遗症，虽基本生活能够自理，但行动不便，每月仍需二百元医药费。现原告与其妻子也已分居，独自一人生活。原告与三被告因赡养问题，经村委和镇司法所调解无果后，原告将三被告诉至本院。本院认为：子女赡养老人是中华民族传统美德，也是法定义务。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，子女对父母有赡养扶助的义务，本案中考虑到原告李某1患有××，无经济来源，故对原告要求三被告支付生���费及日常医药费的请求应予支持，关于生活费及医药费的数额，综合考虑本案情况，本院酌定三被告每人每月向原告支付250元为宜。根据《中华人民共和国老年人权益保护法》第十五条规定，赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。因此原告若以后生病住院，应由三被告共同负担住院产生的医疗费，结合本案情况，本院酌定，李某3、李某2各承担40%，李某4负担20%较为适宜。根据《中华人民共和国老年人权益保护法》第十八条规定，家庭成员应当关心老年人的精神需求，不得忽视、冷落老年人。与老年人分开居住的家庭成员，应当经常看望或者问候老年人。因此对于原告要求三被告每人每月看一次的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保护法》第十四条、第十五条、第十八条之规定，判决如下：一、自本判决生效之月起，被告李某2、李某3、李某4每人每月向原告李某1支付生活费及医药费250元；二、如原告李某1生病住院，其在住院期间由三被告轮流护理，住院期间产生的医疗费由被告李某3、李某2各承担40%，被告李某4负担20%。三、被告李某2、李某3、李某4每人每月探望原告李某1一次。本案受理费150元，由被告李某2、李某3、李某4各负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员　　吕念如二〇一六年十月九日书记员　　郭　奇 来源：百度“”