（2016）浙0502民初5714号
裁判日期: 2016-10-09
公开日期: 2016-11-10
案件名称
周国萍与沈娟、朱小强民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
湖州市吴兴区人民法院
所属地区
湖州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
周国萍,沈娟,朱小强
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0502民初5714号原告：周国萍，女，1979年11月25日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。委托代理人：张晋，浙江银湖律师事务所律师。被告：沈娟，女，1980年9月4日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。被告：朱小强，男，1978年3月8日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。原告周国萍与被告沈娟、朱小强民间借贷纠纷一案，原告于2016年9月13日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员苏丹萍适用简易程序于2016年10月9日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告周国萍的委托代理人张晋到庭参加诉讼，被告沈娟、朱小强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。原告周国萍起诉称：两被告向原告多次借款，约定月利率1.5%。2015年8月3日双方结算，截至2015年7月13日止，累计结欠借款本金150万元，结欠利息款721000元。后又陆续支付利息15万元，截至起诉之日新增利息款315000元（2015年7月13日至2016年9月13日共计14个月，每月利率22500元）。上述款项虽经多次催讨，两被告一直未予归还，原告为此向法院提起诉讼，请求判令：一、两被告立即归还原告借款150万元及利息款88.6万元（暂计算至2016年9月13日止，实际主张至款清之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告补充陈述被告又归还了利息5万元，故变更第一项诉讼请求中的利息金额为83.6万元，实际按月利率1.5%主张至款清之日止。原告周国萍为支持自己的诉讼请求，向本院提交如下证据：证据一：2013年12月8日借条一份及银行转账凭条一份，以证明被告方于2013年12月8日向原告借款100万元的事实。证据二：2013年12月21日借条一份及银行转账凭条三份，以证明被告方曾于2012年4月4日向原告借款100万元、2013年3月24日借款100万元、2013年7月24日借款50万元，后被告还款50万元，经结算后被告于2013年12月21日出具200万元的借条一份。证据三：对账单一份，以证明原、被告于2015年8月3日对双方的借款本息进行了对账，截至2015年7月13日尚欠借款本金150万元，利息款721000元的事实。被告沈娟、朱小强均未作答辩，亦未向本院提供证据。对原告提交的证据，被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院经审核，原告提交的上述证据已形成充分的证据链，能够证明原告的证明目的，故对证据的证明效力予以确认。根据认定的证据，结合原告的当庭陈述，本院认定本案事实如下：被告沈娟、朱小强曾陆续向原告借款。2015年8月3日，双方对以往借款本息进行了结算，并出具《对账单》一份，该对账单载明：一、借款金额共计300万元，其中2013年12月8日借款100万元，月利率1.5%；2013年12月21日借款200万元，月利率1.5%。二、还款金额为150万元，其中2014年11月27日还本金70万元、2014年11月28日还本金30万元、2015年5月13日还本金50万元。三、结欠利息款，其中本金300万元结算至2014年1月1日为2万元；本金300万元从2014年1月2日至2014年11月27日为49万元；本金200万元结算至2015年5月13日为166000元；本金150万元结算至2015年7月13日为45000元。四、截止2015年7月13日尚欠借款本金150万元，结欠利息721000元。嗣后，被告陆续支付利息20万元，尚余借款本息原告经催讨无着，以致纠纷成讼。本院认为：原告与被告沈娟、朱小强之间的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，受法律保护。被告方未能及时返还借款是引起本案纠纷的根本原因，应承担返还借款、支付利息的民事责任。故原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告沈娟、朱小强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩及质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈娟、朱小强应共同返还原告周国萍借款本金150万元及至款项付清时止的借款利息（借款利息暂计算至2016年9月13日为83.6万元，从2016年9月14日起以本金150万元为基数按月利率1.5%计算），限于本判决生效之日起十日内给付。如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费25488元，减半收取12744元，保全费5000元，合计17744元，由被告沈娟、朱小强共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。在提交上诉状之时预交上诉案件受理费25488元（具体实缴金额由湖州市中级人民法院确定，多余部分退还）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。湖州市中级人民法院开户银行：中国农业银行湖州红丰支行；户名：浙江省湖州市中级人民法院案款收入专户；账号：19×××38。代理审判员 苏丹萍二〇一六年十月九日书 记 员 史 倩 关注公众号“”