（2016）豫0303民初1689号

裁判日期: 2016-10-09

公开日期: 2017-05-03

案件名称

高伟锋与洛阳千里置业有限公司、马千里民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

洛阳市西工区人民法院

所属地区

洛阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高伟锋,洛阳千里置业有限公司,马千里

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条

全文

河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0303民初1689号原告：高伟锋，男，1976年2月29日出生。被告：洛阳千里置业有限公司。法定代表人：马千里。被告：马千里，男，1975年6月3日出生。原告高伟锋诉被告洛阳千里置业有限公司（以下简称千里置业公司）、马千里民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月7日立案后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高伟锋到庭参加诉讼，上列被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高伟锋向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告借款1500000元及逾期付款利息（按月利率2%自2014年1月计算至全部归还之日）；2.诉讼费用及其他费用由被告承担。事实和理由：千里置业公司、马千里向高伟锋借款，到期后未还款。千里置业公司、马千里均未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年1月21日，千里置业公司向高伟锋借款1500000元并签订借款合同，约定借款期限12个月。同日，马千里向高伟锋出具借据，注明借期一个月，并两次注明借款延续。本院认为，债务应当清偿。高伟锋与千里置业公司之间的债权债务关系，有借款合同、借据为证，本院予以确认。马千里向高伟锋出具借据，并两次延期，视为个人与高伟锋之间签订借款合同，依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持”，故原告要求马千里归还借款的请求，本院予以支持。高伟锋主张的双方口头约定月利率2%未提供证据加以证明，不予采信。双方借款时未约定利息，视为不支付利息。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息的，人民法院应予以支持。综上所述，高伟锋的部分诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十三条、第二十五条、第二十九条规定，判决如下：一、被告洛阳千里置业有限公司、马千里于本判决生效后十日内归还原告高伟锋借款本金1500000元；自2016年4月7日至判决确定给付之日止按年利率6%计算利息；二、驳回原告高伟锋的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费18300元，公告费800元，由洛阳千里置业有限公司、马千里负担（原告已垫付，执行时一并清结）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审　判　长　　吕宏海代理审判员　　吴可征代理审判员　　杨　磊二〇一六年十月九日书　记　员　　王　艳 关注公众号“”