（2016）桂1023刑初173号

裁判日期: 2016-10-09

公开日期: 2016-12-12

案件名称

李某文较、李家珍被告人李某珍故意毁坏财物一审刑事判决书

法院

平果县人民法院

所属地区

平果县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

李某文较,李家珍被告人李某珍,李世银被告人李某银,农崇勇被告人农某勇

案由

故意毁坏财物

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二十六条第一款，第六十七条第一款，第二百七十五条，第二十五条第一款，第六十一条，第四十五条，第四十七条

全文

广西壮族自治区平果县人民法院刑事判决书（2016）桂1023刑初173号公诉机关广西壮族自治区平果县人民检察院。被告人李某文较，男，1979年8月13日出生于广西壮族自治区平果县，壮族，初中文化，农民，住平果县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2016年4月21日被平果县公安局刑事拘留，同年5月27日经平果县人民检察院批准逮捕，同日由平果县公安局执行逮捕。被告人李家珍被告人李某珍，男，1979年11月24日出生于广西壮族自治区平果县，壮族，初中文化，农民，住平果县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2016年4月21日被平果县公安局刑事拘留，同年5月27日经平果县人民检察院批准逮捕，同日由平果县公安局执行逮捕。被告人李世银被告人李某银，男，1995年12月5日出生于广西壮族自治区平果县，壮族，初中文化，农民，住平果县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2016年4月21日被平果县公安局刑事拘留，同年5月27日经平果县人民检察院批准逮捕，同日由平果县公安局执行逮捕。被告人农崇勇被告人农某勇，男，1992年8月16日出生于广西壮族自治区平果县，壮族，初中文化，农民，住平果县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2016年4月21日被平果县公安局刑事拘留，同年5月27日经平果县人民检察院批准逮捕，同日由平果县公安局��行逮捕。广西壮族自治区平果县人民检察院以平检刑诉（2016）173号起诉书指控被告人李文较号起诉书指控被告人李某较、李家珍李某珍、李世银李某银、农崇勇犯故意毁坏财物罪农某勇犯故意毁坏财物罪，于2016年9月27日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序审理。本院于同日立案受理，经征得被告人李文较经征得被告人李某较、李家珍李某珍、李世银李某银、农崇勇同意农某勇同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年10月9日公开开庭审理了本案。平果县人民检察院指派检察员李若民出庭支持公诉，被告人李文较被告人李某较、李家珍李某珍、李世银李某银、农崇勇到庭参加诉讼农某勇到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区平果县人民检察院指控，被告人李文较因对被害人李某被告人李某较因对被害人李某5阻碍其开采尾��并打砸其挖掘机的行为不满，于2016年3月30日上午纠集被告人李家珍日上午纠集被告人李某珍、李世银李某银、农崇勇等十多人农某勇等十多人，持钢管、木棍到平果县马头镇古念村村部附近意图报复被害人李某5。当日14时许，适逢被害人李某6驾驶猎豹牌越野车（车牌号为桂Ａ×××××）路过，被告人李文较被告人李某较、李家珍李某珍、李世银李某银、农崇勇怀疑是被害人李某农某勇怀疑是被害人李某5开来的车，便持钢管、木棍将猎豹牌越野车砸坏。后得知被害人李某5的福田牌皮卡车（车牌号为桂Ｌ×××××）停在平果县城铝城大道安托帮部落酒店门口，被告人李文较被告人李某较、李家珍李某珍、李世银李某银、农崇勇又赶到安托帮部落酒店门口将被害人李某农某勇又赶到安托帮部落酒店门口将被害人李某5的皮卡车砸坏。经平果县价格认证中心鉴定，福田牌皮��车被砸坏部分价格为11090元。2016年4月1日，被告人李文较已赔偿砸坏猎豹牌越野车的经济损失被告人李某较已赔偿砸坏猎豹牌越野车的经济损失8万元。2016年4月20日，被告人李文较被告人李某较、李家珍李某珍、李世银李某银、农崇勇到公安机关投案自首农某勇到公安机关投案自首。对指控的事实，公诉机关宣读并举示了相关证据。公诉机关认为，被告人李文较被告人李某较、李家珍李某珍、李世银李某银、农崇勇故意毁坏公私财物农某勇故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人李文较被告人李某较、李家珍李某珍、李世银李某银、农崇勇在共同犯罪中均起主要作用农某勇在共同犯罪中均起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款的规定，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；被告人李文较被告人李某较、李家珍李某珍、李世银李某银、农崇勇犯罪后自动投案农某勇犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。被告人李文较被告人李某较、李家珍李某珍、李世银李某银、农崇勇对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议农某勇对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议。经审理查明，被告人李文较因对被害人李某被告人李某较因对被害人李某5阻碍其开采尾矿并打砸其挖掘机的行为不满，于2016年3月30日上午纠集被告人李家珍日上午纠集被告人李某珍、李世银李某银、农崇勇等十多人农某勇等十多人，持钢管、木棍到平果县马头镇古念村村部附近意图报复被害人李某5。当日14时许，适逢被害人李某6驾驶猎豹牌越野车（车牌号为桂Ａ×××××）路过，被告人李文较被告人李某较、李家珍李某珍、李世银李某银、农崇勇怀疑是被害人李某农某勇怀疑是被害人李某5开来的车，便持钢管、木棍将猎豹牌越野车砸坏（已赔偿损失）。后得知被害人李某5的福田牌皮卡车（车牌号为桂Ｌ×××××）停在平果县城铝城大道安托帮部落酒店门口，被告人李文较被告人李某较、李家珍李某珍、李世银李某银、农崇勇又赶到安托帮部落酒店门口将被害人李某农某勇又赶到安托帮部落酒店门口将被害人李某5的皮卡车砸坏。经平果县价格认证中心鉴定，福田牌皮卡车被砸坏部分价格为11090元。2016年4月20日，被告人李文较被告人李某较、李家珍李某珍、李世银李某银、农崇勇到公安机关投案自首农某勇到公安机��投案自首。另查明，在本案审理期间，被告人李文较被告人李某较、李家珍李某珍、李世银李某银、农崇勇的家属已代其向本院交付赔偿被害人李某农某勇的家属已代其向本院交付赔偿被害人李某5款项11090元。上述事实，被告人李文较被告人李某较、李家珍李某珍、李世银李某银、农崇勇在开庭审理过程中亦无异议农某勇在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表，证人潘某、李某1、李某2、李某3、李某4的证言，价格鉴定结论明细表、价格鉴定结论书、鉴定意见通知书，现场勘验检查工作记录，现场平面图，现场指认照片，辨认笔录及照片，收据，被告人的供述，平果县公安局刑警大队出具的抓获经过说明，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李文较被告人李某较、李家珍李某珍、李世银李某银、农崇勇��意毁坏公私财物农某勇故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李文较被告人李某较、李家珍李某珍、李世银李某银、农崇勇在共同犯罪中均起主要作用农某勇在共同犯罪中均起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款的规定，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；被告人李文较被告人李某较、李家珍李某珍、李世银李某银、农崇勇犯罪后自动投案农某勇犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚；被告人李文较被告人李某较、李家珍李某珍、李世银李某银、农崇勇的家属代其赔偿了被害人李某农某勇的家属代其赔偿了被害人李某5的经济损失，依法可以酌情从轻处罚。为严肃国法，保护公民的合法财产不受侵犯，打击犯罪，根据被告人李文较根据被告人李某较、李家珍李某珍、李世银李某银、农崇勇犯罪的事实农某勇犯罪的事实、性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、六十七条第一款、第六十一条、第四十五条、第四十七条的规定，判决如下：一、被告人李文较犯故意毁坏财物罪被告人李某较犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月21日起至2016年10月20日止。）二、被告人李家珍犯故意毁坏财物罪被告人李某珍犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判��执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月21日起至2016年10月20日止。）三、被告人李世银犯故意毁坏财物罪被告人李某银犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月21日起至2016年10月20日止。）四、被告人农崇勇犯故意毁坏财物罪被告人农某勇犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月21日起至2016年10月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　班义强二〇一六年十月九日书记员　　张　慧关注公众号“”