（2016）渝0118民初8315号

裁判日期: 2016-10-09

公开日期: 2017-05-22

案件名称

龚超与池福杰魏梅民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

重庆市永川区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

龚超,魏梅,池福志

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0118民初8315号原告：龚超，男，1986年8月7日生，汉族，住重庆市永川区。被告：魏梅，女，1978年11月12日生，汉族，住重庆市永川区。被告：池福志，男，1977年12月18日生，汉族，住重庆市永川区。原告龚超与被告魏梅、��福志民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月2日受理后，依法由审判员杨帅适用简易程序于2016年9月21日公开开庭进行了审理。原告龚超到庭参加诉讼。被告魏梅、池福志经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告龚超向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还借款本金8万元及利息（从2014年4月14日起，按月利率1.5%计算至付清之日止）；2、诉讼费由二被告负担。事实和理由：2014年4月14日，原、被告签订借款协议，被告向原告借款8万元，约定借款期限3个月，月利率为1.5%，如到期不还还应另行支付15%的违约金，到期后，被告拒不履行还款义务。被告魏梅、池福志未提出答辩意见。经审理查明，二被告系夫妻。2014年4月14日，原、被告签订《借款协议书》，约定二被告向原告借款8万元，借款期限3个月，利率为月利率1.5%。协议签订当日，原告将8万元转账支付至魏梅银行账户。此后，二被告仅按约定支付8个月利息。借款本金至今未偿还。庭审中，原告明确其利息从2015年1月14日起计算。上述事实，有原告陈述、《借款协议书》、银行转账凭条等证据在卷佐证，经庭审核实，可以作为本案认定事实的依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告魏梅、池福志向原告借款后双方形成合法的民间借贷关系，应当按约定及时还款，二被告久拖不付酿成纠纷，应承担本案民事责任，原告请求被告魏梅、池福志偿还借款本金8万元及利息的诉讼请求成立，本院予以支持。被告魏梅、池福志未到庭参加诉讼，视为放弃权利，由此带来的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九��条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告魏梅、池福志于本判决生效后5日内偿还原告龚超借款本金8万元及利息（从2015年1月14日起，以8万元为基数，按月利率1.5%计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1190元（已减半），由被告魏梅、池福志负担（此款原告已预交不退，由二被告于本判决生效后5日内直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员　杨　　帅二〇一六年十月九日书记员　赵��明 关注公众号“”