（2016）浙0481刑初903号

裁判日期: 2016-10-09

公开日期: 2016-11-18

案件名称

一审刑事判决书

法院

海宁市人民法院

所属地区

海宁市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

刘某,张某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

浙江省海宁市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0481刑初903号公诉机关浙江省海宁市人民检察院。被告人刘某，男，1988年10月4日出生于湖南省安化县，汉族，初中文化，农民，住湖南省安化县。因犯非法持有毒品罪，2012年12月5日被湖南省安化县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金五千元。因吸毒，2011年7月25日被江苏省苏州市公安局吴中分局决定行政拘留十五日；2012年9月6日被湖南省安化县公安局决定行政拘留十五日，并处罚款二千元，同日被该局决定强制隔离戒毒二年；2016年4月25日被浙江省海宁市公安局决定行政拘留十二日（未执行）。因本案，2016年4月25日被刑事拘留，同年6月1日被依法逮捕。被告人张某，男，1983年1月20日出生于湖南省安化县，汉族，初中文化，农民，住湖南省安化县。因吸毒，2007年9月30日被江苏省苏州市公安局吴中分局决定行政拘留十五日；2011年7月22日被广东省四会市公安局决定行政拘留十五日；2011年7月29日被广东省四会市公安局决定强制隔离戒毒二年；2016年4月25日被浙江省海宁市公安局决定行政拘留十日（未执行）；2016年5月16日被浙江省海宁市公安局决定强制隔离戒毒二年（尚未执行完毕）。因本案，2016年4月25日被刑事拘留，同年6月1日被取保候审，同年9月26日被依法逮捕。浙江省海宁市人民检察院以海检刑诉[2016]941号起诉书，指控被告人刘某、张某犯盗窃罪，于2016年9月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，后发现本案具有不宜适用简易程序的情形，于2016年9月29日转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2016年10月9日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派代理检察员叶薇莎及杨赛南出庭支持公诉，被告人刘某、张某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年4月10日、4月11日、4月24日下午，被告人刘某、张某结伙先后3次窜至海宁市盐官镇建设路199号海港超市内，采用顺手牵羊的手段，窃得沙宣赋活水养洗发露（400ml装）5瓶、清扬男士去屑洗发露（多效水润养护型400ml装）2瓶、潘婷护发素（400ml装）3瓶、海飞丝洗发水（400ml装）1瓶、清扬男士去屑洗发露（控油平衡型400ml装）1瓶、小青逸婷香薰滋养沐浴露（750ml装）1瓶，共计价值655元。案发后，被告人刘某、张某已退赔被害单位655元。上述事实，被告人刘某、张某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害单位代表陈述，证人证言，价格鉴定意见，监控视频及视频截图，辨认笔录及照片，现场笔录，收条，刑事判决书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，户籍证明，抓获经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘某、张某以非法占有为目的，共同多次秘密窃取他人财物，价值600余元，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控二被告人所犯罪名成立。在共同犯罪中，二被告人地位、作用相当，不区分主从犯。被告人张某归案后交代向其贩卖毒品的人，系其交代自己吸毒案件毒品来源的行为，属应当交代的事实，不应认定其具有立功情节，公诉机关该指控不予支持。鉴于被告人刘某此次犯罪不足以判处有期徒刑，故公诉机关指控被告人刘某系累犯，本院不予支持。二被告人归案后均能如实供述自己的罪行，且积极退赔，可分别依法及酌情从轻处罚。被告人刘某有前科劣迹、被告人张某有违法劣迹，分别酌情从重处罚。据此，为维护社会治安秩序，保障公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人刘某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月25日起至2016年10月24日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人张某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月26日起至2016年12月18日止。已折抵先行羁押的38日。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　帅　剑人民陪审员　周　飞人民陪审员　朱财宝二〇一六年十月九日书　记　员　张　佳 来源：百度搜索“”