（2016）豫0203刑初95号

裁判日期: 2016-10-09

公开日期: 2016-12-28

案件名称

高岭盗窃一审刑事判决书

法院

开封市顺河回族区人民法院

所属地区

开封市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

高岭

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

河南省开封市顺河回族区人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫0203刑初95号公诉机关开封市顺河回族区人民检察院。被告人高岭，男，1964年3月23日生，汉族，高中文化，无业，住开封市禹王台区。因犯盗窃罪，于2014年12月被开封市禹王台区人民法院判处有期徒刑7个月（2015年3月13日刑满释放）。因涉嫌盗窃犯罪，于2016年7月8日被开封市公安局宋门分局刑事拘留，同年7月15日被逮捕。开封市顺河回族区人民检察院以汴顺检诉刑诉（2016）52号起诉书，指控被告人高岭犯盗窃罪，于2016年8月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开封市顺河回族区人民检察院指派检察员张丽敏出庭支持公诉。被告人高岭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。开封市顺河回族区人民检察院指控：2016年6月11日8时许，被告人高岭窜至开封市某某区某某路62号农资店门口，用随身携带的T型锥撬开点火开关，将被害人范同卫的电动三轮车盗走。经鉴定，被盗电动车价值2260元。公诉机关向本院提交的证据有：1、被告人高岭供述；2、被害人范同卫报案材料及陈述；3、证人孙某证言；4、案发现场监控视频及视频截图；5、公安机关发破案经过说明；6、价格认定结论书；7、高岭人口基本信息、前科判决书、释放证明、吸毒人员管控信息等。公诉机关指控认为，被告人高岭以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。高岭系累犯，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定。被告人高岭对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明：2016年6月11日8时许，被告人高岭窜至开封市某某区某某路62号农资店门口，发现被害人范同卫的电动三轮车没有上大锁，遂用随身携带的T型锥撬开电动三轮车的点火开关将该车盗走。经鉴定，被盗电动三轮车价值2260元。认定上述事实的证据有：1、被告人高岭供述；2、被害人范同卫报案材料及陈述；3、证人孙某证言；4、案发现场监控视频及视频截图；5、公安机关发破案经过说明；6、价格认定结论书；7、高岭人口基本信息、前科判决书、释放证明、吸毒人员管控信息等。上述证据经庭审质证，确实充分，足以认定。本院认为，被告人高岭以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人高岭系累犯，依法予以从重处罚。高岭到案后能如实供述犯罪事实，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人高岭犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月8日起至2017年3月7日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审　判　长　　康刘伟审　判　员　　王惠生人民陪审员　　张合兴二〇一六年十月九日书　记　员　　潘　丹附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 百度搜索“”