（2016）云09刑初303号

裁判日期: 2016-10-09

公开日期: 2017-08-07

案件名称

吕昌正走私、贩卖、运输、制造毒品一审刑事判决书

法院

云南省临沧市中级人民法院

所属地区

云南省临沧市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

吕昌正

案由

走私、贩卖、运输、制造毒品

法律依据

全文

云南省临沧市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)云09刑初303号公诉机关云南省临沧市人民检察院。被告人吕昌正，男，汉族，1984年1月2日生，云南省宣威市人，初中文化，农民，住云南省宣威市。因本案于2016年3月13日被云南省耿马自治县公安局刑事拘留，同年4月15日被逮捕。现羁押于耿马自治县看守所。辩护人禹剑，云南源远律师事务所律师。云南省临沧市人民检察��以临检公诉刑诉（2016）301号起诉书指控被告人吕昌正犯运输毒品罪，于2016年8月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。云南省临沧市人民检察院指派检察员穆云芬出庭支持公诉，被告人吕昌正及辩护人禹剑到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。云南省临沧市人民检察院指控：2016年3月13日9时许，被告人吕昌正携带毒品乘坐镇康县南伞镇开往云县的中巴车，途经耿马自治县孟定镇大湾江时被耿马自治县公安局民警盘查，被告人吕昌正主动交代体内吞服毒品，后从其体内排出毒品海洛因35颗，净重175克。针对以上指控事实，公诉机关当庭出示了相关证据予以证实，并认为被告人吕昌正运输毒品海洛因，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充��，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。庭审中，被告人吕昌正对自己的犯罪事实作了如实供述；其辩护人作出以下辩护：1、被告人具有自首情节，认罪态度较好；2、被告人吕昌正系初犯、偶犯；3、本案毒品老板在逃，请法庭对被告人吕昌正作出公正判决。经审理查明：2016年3月13日9时许，被告人吕昌正携带毒品乘坐镇康县南伞镇开往云县的中巴车，途经耿马自治县孟定镇大湾江时被耿马自治县公安局民警盘查，被告人吕昌正主动交代体内吞服毒品，后从其体内排出毒品海洛因35颗，净重175克。上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据证实：1、耿马自治县公安局出具的抓获经过，证实2016年3月13日，耿马自治县公安局民警在耿马自治县孟定镇大湾江执行公开查缉任务，当日9时许，对一辆车牌为云Ｓ×××××的镇康县南伞镇��往云县的中巴车进行检查时，被告人吕昌正主动交代体内吞服毒品并抓获被告人吕昌正的过程。2、查获的毒品及物证照片，证实毒品的外观特征。3、毒品可疑物检材提取笔录、毒品检验鉴定报告及鉴定意见通知书，证实被告人吕昌正运输的毒品可疑物经依法取样进行鉴定，检出毒品海洛因成分。鉴定结论已告知被告人吕昌正。4、毒品称量记录，证实经当着被告人吕昌正本人的面对查获的毒品海洛因进行称量，净重175克。5、排毒记录登记表，证实被告人吕昌正于2016年3月13日18时30分、19时05分、21时48分先后三次排出毒品35颗的事实。6、被告人的供述与辩解，证实被告人吕昌正在侦查机关作了五次供述，均为有罪供述。7、户籍证明，证实被告人吕昌正身份的基本情况，被告人吕昌正已达完全刑事责任年龄。以上证据来源合法，内容客观真实，能形成完整的证据锁链，足以证实被告人吕昌正运输毒品的事实，本院予以确认。本院认为，被告人吕昌正无视国法，为牟取非法利益，运输毒品海洛因，其行为已触犯刑律，构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人吕昌正的犯罪事实及罪名的公诉意见成立，本院予以采纳；辩护人以被告人吕昌正具有自首情节，认罪态度较好，且被告人吕昌正系初犯、偶犯，请法庭对被告人作出公正判决提出的辩护意见成立，予以采纳。以本案有毒品老板在逃提出的辩护意见无证据证明，不予采纳。鉴于被告人吕昌正具有自首情节，归案后直至庭审均能如实供述自己的犯罪事实，本院决定依法对被告人吕昌正减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吕昌正犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月13日起至2028年3月12日止），并处罚金人民币一万元（限于判决生效后三十日内缴纳）；二、本案查获的毒品海洛因175克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　李　杰审　判　员　　胡作兴人民陪审员　　郑有强二〇一六年十月九日书　记　员　　王锦华 百度搜索“”