（2016）桂0821民初733号

裁判日期: 2016-10-09

公开日期: 2016-12-30

案件名称

袁国珍与陈雄民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

平南县人民法院

所属地区

平南县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

袁国珍,陈雄

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条

全文

广西壮族自治区平南县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0821民初733号原告：袁国珍，女，1978年10月25日出生，汉族，住在广西平南县。被告：陈雄，男，成年，户籍所在地广西桂平市，现住广西平南县。原告袁国珍与被告陈雄民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告袁国珍到庭参加诉讼，被告陈雄经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁国珍向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还欠款65000元并支付从2015年9月27日起按月利率2%计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年8月25日，被告从原告处借款10万元，并当场向原告写下了借条。约定的还款日期到期后，被告仅归还了3.5万元，尚欠6.5元及利息未归还。被告陈雄未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换。被告经本院公告送达开庭传票，未到庭，视为其已放弃质证的权利。原告提供的证据《借条》、手机短信记录、通话记录等符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院依法予以确认并在卷佐证。对案件事实，本院认定如下：2014年8月25日，被告陈雄因做生意需要资金周转为由向原告借款10万元，被告向原告出具了借条，约定还款日期为2015年3月27日。双方还口头约定利息按月利率2%计算。借款后，被告于2015年通过银行转账方式归还借款本金20000元、支付现金方式归还借款本金15000元给原告，并现金支付利息2000元给原告。被告陈雄尚欠借款本金65000元及支利息未归还给原告。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈雄借到原告借款10万元的事实，有原告提供的《借条》证实，足以认定。原告与被告之间的借贷行为是双方的真实意思表示，该借贷关系合法有效。借款到期后，被告仅归还了借款本金3.5万元及2000元的利息，已构成违约，依法应当承担违约责任。因此原告请求被告陈雄归还尚欠借款本金65000元的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。关于利息，在原告提供的其与被告的手机短信记录、通话记录中，被告陈雄承认尚未支付利息给原告，现原告主张双方口头约定借款利息按月利率2%计算，被告未提出异议，因此，本院依法采信原告的该主张，且根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，原告要求被告按月利率2%计算利息的诉讼请求符合法律规定。原告自认被告已支付了2000元的利息，现原告要求被告从2015年9月27日起支付利息没有违反法律的规定，本院依法予以支持。综上所述，被告陈雄向原告借款是事实，应当归还尚欠借款本金65000元并支付利息给原告。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下：被告陈雄归还本金65000元并支付利息（利息计算：以65000元为基数，从2015年9月27日起按月利率2%计算至本案生效判决规定的履行期限最后一日为止）给原告袁国珍。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。案件受理费1420元，原告已预交，由被告陈雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费1420元，汇款至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；帐号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。审　判　长　　黄缓健人民陪审员　　黎洁容人民陪审员　　莫艺萍二〇一六年十月九日书　记　员　　辛兵兵appoint 来自