（2016）云2930民初593号
裁判日期: 2016-10-09
公开日期: 2016-12-03
案件名称
罗标福诉罗建武健康权纠纷一审民事判决书判决书
法院
洱源县人民法院
所属地区
洱源县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
罗标福,罗建武,罗接全
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十六条，第三十二条第一款
全文
云南省洱源县人民法院民 事 判 决 书（2016）云2930民初593号原告罗标福，男，2004年1月6日生，彝族，学生，云南省洱源县人，住洱源县茈碧湖镇松鹤村民委员会溪登村*组。公民身份号码：5329302004********。（未出庭）法定代理人罗前富，女，1982年2月13日生，彝族，农民，云南省洱源县人，住址同上。公民身份号码：5329301982********。系原告母亲。被告罗建武，男，2001年12月21日生，彝族，农民，云南省洱源县人，住洱源县茈碧湖镇松鹤村民委员会溪登村*组。公民身份号码：5329302001********。（未出庭）被告罗接全，男，1976年9月12日生，彝族，农民，云南省洱源县人，住址同上。公民身份号码：5329301976********。系被告父亲。委托代理人杨志君，洱海源律师事务所律师。一般授权。原告罗标福诉被告罗建武、罗接全健康权纠纷一案，于2016年9月2日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员何斌独任审判，于2016年9月27日公开开庭进行了审理。原告的法定代理人罗前富、被告罗建武的法定代理人罗接全及其委托代理人杨志君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗标福诉讼请求：判令被告罗接全赔偿原告罗标福住院期间的一切损失共计2949.39元，其中医疗费1580.49元、护理费468.9元（5天×93.78／天）、住院伙食补助费500元（5天×100／天）、陪床费100元、就医车费300元。事实与理由是：原告与被告罗建武系同村，原告尚在读书，被告罗建武已辍学回家。2016年7月14日10时许，原告与同学在村里的绿茵塘外海抓鱼，被告罗建武无故突然冲出使劲按住原告的头，原告拼命挣脱后跑开，但被告罗建武紧追不舍，再次追上原告并抓住原告的衣服，用手掌打原告的脸，将原告打倒在地。原告的同学罗文斌见状后将罗建武拉开。当天原告就打电话将被打的事情告知了其母亲罗前富，第二天罗前富到被告家理论之后，被告罗建武的母亲等人才将原告送至洱源县人民医院住院治疗。入院时医生诊断原告的伤为：头部外伤，左侧肩部软组织挫伤，上呼吸道感染。经过5天住院治疗后原告出院，支付医疗等费用2949.39元。茈碧湖镇派出所曾就赔偿事宜主持双方调解，但被告罗建武、罗接全拒绝赔偿，原告遂起诉至法院。被告罗建武、罗接全辩称：当天被告罗建武与原告发生打架是事实，但打架是原告引起的，是原告先将被告罗建武的鞋子丢进水里，且不道歉，还将被告罗建武的另一只鞋子丢进水里，被告罗建武才动手的，同时原告也打了被告罗建武。本来小孩打架双方也没有什么伤，原告住院是其自己扩大损失的行为，小病大养，扩大损失部份应当由其自己负担，我方只愿意按比例赔偿合理部分。而且第二天原告母亲还跑到被告家打被告罗建武，吓着了被告罗建武的奶奶。另外原告在诉状中说罗建武作风不好，是对罗建武的诽谤，应当进行赔理道歉。根据双方诉辩，本案争议焦点为：1、原告诉请的各项损失是否符合法律规定，应否支持？2、原、被告双方的责任应如何划分？原告罗标福为其诉讼主张向本院提交的证据：A1、常住人口登记卡复印件两份、身份证复印件一份，证明原告及原告法定代理人的身份情况；A2、洱源县人民医院出院证、出院记录、住院收费票据、收据各一份，证明原告的伤情及住院治疗5天，支出医疗费1580.49元，陪床费100元；A3、法医学人体损伤程度鉴定书一份，证明原告损伤程度为轻微伤。被告罗建武、罗接全为其答辩意见向本院举证：B1、常住人口登记卡、身份证复印件各一份，证明二被告的身份情况；B2、洱源县人民医院门诊票据四张，证明原告母亲第二天去被告家与被告罗建武的奶奶罗银玉吵架，致其昏倒受伤，支出医疗费343.61元。因原告罗标福的申请，本院依职权向洱源县公安局茈碧湖派出所调取的证据：C、罗标福、罗建武、罗前富的询问笔录各一份，证明罗建武与罗标福打架当天的经过及第二天罗前富与罗建武发生纠纷的经过。上列证据，经庭审质证，原、被告对A1-A3、B1证据无异议，本院予以确认。原告对B2证据的真实性无异议，但认为是被告故意讹诈原告，不予认可。经审查，本院认为B2证据与本案无关联，不予确认。对C证据原、被告双方都认为对方的陈述部分不真实，均不予认可，经审查，本院认为C证据形式要件合法，与本案有关联，本院予以确认。根据以上确认的证据及庭审中当事人的一致陈述，本院查明以下的法律事实：原告与被告罗建武系同村，均属限制行为能力人，原告尚在读书，被告罗建武2014年就已辍学回家。2016年7月14日10时许，原告与同学在村里的绿茵塘外海抓鱼玩，被告罗建武无故推搡原告，用手掌打了原告脸部一下，原告就骂了被告罗建武几句，继而被告罗建武就用拳头打了原告头部左侧几拳并将原告打倒在地，原告反抗时亦用拳头打了被告罗建武小腿几拳，并将被告罗建武脱落的拖鞋扔进水塘里面。后原告的同学罗文斌将罗建武拉开，双方便没有再发生冲突。当天原告就打电话将被打的事情告知了其母亲罗前富，第二天罗前富到被告家理论后，被告罗建武的母亲等人才将原告送至洱源县人民医院住院治疗5天，期间原告支付医疗费1580.49元，陪护床位费100元。在送原告入院治疗时，被告罗接全为原告垫付了100元的车费。出院时医生诊断原告的伤为：1、头部外伤：左侧头顶部软组织顿挫伤；2、左侧肩部软组织挫伤；3、上呼吸道感染。庭审中，被告只愿意赔偿原告所有损失的50%，故调解未成。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定:行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。第三十二条规定：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。本案中，被告罗建武年长原告两岁，却无故推搡原告，并将原告打倒在地，造成原告身体受伤。对此结果，被告罗建武应承担全部的过错责任。被告罗接全作为被告罗建武的法定监护人，没有尽到自己的监护责任，被告罗建武又无个人财产，故对被告罗建武的侵权行为，被告罗接全应承担全部赔偿责任。被告罗标福、罗接全辩称原告的母亲事发后第二天跑到被告家，将被告罗建武打伤，将罗建武的奶奶吓倒受伤，原告方存在过错，应减轻被告方的赔偿责任的辩解，不属于应减轻被告赔偿责任的情形，对此辩解意见，本院不予支持。对其他案外人的损失，可另案起诉。原告主张的就医车费，虽未提交证据予以证明，但鉴于有实际支出的必要，结合原告住址及住院地等情况，酌定支持原告交通费200元。本案的赔偿标准及计算依据，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《2016年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》的规定，原告罗标福的各项损失为：医疗费1580.49元，护理费468.9元（5天×93.78元/天），住院期间伙食补助费500元（5天×100元/天），陪护床位费100元，就医车费200元，共计2849.39元。对此费用被告罗接全应全部承担。扣除被告罗接全垫付的就医车费100元，被告罗接全应再赔偿原告各项损失2749.39元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条之规定，判决如下：限被告罗接全在本判决生效后三日内赔偿原告罗标福医疗费等损失人民币2749.39元。案件受理费25元（已减半收取）由被告罗接全负担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员 何斌二〇一六年十月九日书记员 马丽 来自