（2016）鄂05民终1869号
裁判日期: 2016-10-09
公开日期: 2016-12-23
案件名称
胡晓与程琳质押合同纠纷二审民事判决书
法院
湖北省宜昌市中级人民法院
所属地区
湖北省宜昌市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
程琳,胡晓
案由
质押合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条
全文
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂05民终1869号上诉人（原审被告）：程琳，男，1986年10月21日出生，汉族，齐心寄售商行（又名炬鑫寄售商行）负责人，住枝江市，委托诉讼代理人：杨忠，枝江市为民法律服务所法律工作者。被上诉人：（原审原告）胡晓，男，1989年8月11日出生，汉族，湖北汇鑫缘建筑建材公司销售员，住枝江市。委托诉讼代理人：刘凯，湖北三立律师事务所律师。上诉人程琳和因与被上诉人胡晓质押合同纠纷一案，不服枝江市人民法院（2016）鄂0583民初207号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。程琳上诉请求：1、撤销一审判决，发回重审或依法改判程琳不承担赔偿责任，不服一审判决金额为147100元；2、判令胡晓承担一、二审诉讼费用。事实和理由：1、本案中是胡晓找程琳借款31000元，一审庭审笔录中胡晓已认可，胡晓将本田轿车鄂Ｅ×××××交给王良，也不是程琳将轿车移至加油站内。一审判决认定事实错误，判决程琳赔偿胡晓车辆损失144100元及鉴定费3000元，没有事实根据。2、一审中查明胡晓在二手车市场以150000元购得该车，轿车内部装饰花费3906元，经鉴定车辆损失144100元，该鉴定价格过高。3、程琳及其办的企业枝江市炬鑫寄售商行，只是胡晓找程琳借款31000元，至于质押车辆，是胡晓将轿车交给王良，程琳与胡晓口头协议，10天之内还款，不还款程琳可变卖车辆，胡晓的轿车至始至终都是王良保管的，胡晓也没有汽车钥匙，程琳认为轿车是胡晓自己开走的，而一审法院认为是程琳没有履行妥善保管轿车的义务，导致车辆灭失，应当承担相应的责任，没有事实依据和法律依据。胡晓辩称：1、程琳在上诉中自己也陈述是其工作人员一起参与车辆质押的手续，车辆包括行车证已经交给程琳，程琳在保管期间擅自使用，在加油站将车辆丢失，当时是胡晓给程琳打电话，说车辆不见了，之后程琳才向公安机关报警，寄售商行和加油站均有摄象头，但是他们拒绝提供。关于车辆的价值，胡晓提供了发票以及鉴定报告。原审认定事实清楚，适用法律正确，证据确凿，请求二审法院驳回程琳的上诉请求。程琳向一审法院起诉请求：胡晓赔偿程琳车辆灭失损失153906元，并承担诉讼费。一审法院认定事实：2015年11月3日，胡晓到程琳经营的齐心寄售商行借款，与该商行工作人员王良商量借款数额和担保方式。胡晓将其所有的鄂Ｅ×××××丰田轿车及车钥匙、行驶证质押在程琳处。该车辆起初停泊在齐心寄售商行，后程琳将该车辆移至百里洲镇刘凤路的加油站。2015年11月26日，程琳方发现轿车丢失，遂报警，但至今未查获。一审法院同时认定，2014年9月15日，胡晓在二手车市场以150000元价格购得该车，另外轿车内部装饰花费3906元，合计153906元。经鉴定，该车辆价值为14.11万元，鉴定费3000元。一审法院认为，胡晓因借款向程琳质押车辆，虽然没有签订质押合同，但是双方已经履行主要义务，视为该质押合同成立。程琳没有履行妥善保管质押物的义务，导致车辆灭失，应当承担相应的责任。基于前述理由，原审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、《中华人民共和国担保法》第六十九条的规定，判决：程琳于本判决生效后10日内赔偿胡晓车辆损失141100元及鉴定费3000元。一审法院同时决定，一审案件受理费3378元，由程琳负担3180元、胡晓负担198元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于程琳二审审理期间提交的证据，因该组证据的真实性、合法性均无法核实，该证据不足以证实所涉质押车辆的价值，对该组证据本院不予采信。经审理查明，一审判决认定事实属实，本院予以确认。本院认为：胡晓因向程琳借款而将其车辆向程琳质押的事实，双方当事人并不持异议，且已完成借款和质押车辆的主要义务，原审据此认定质押合同成立并无不当。王良系程琳的员工，其行为系受程琳指示，其行为后果亦应由程琳承担。程琳主张车辆鉴定价值过高，但缺乏有效的反驳性证据予以证实，其主张本院不予采信。程琳不能提供证据证实质押车辆丢失与胡晓有关，程琳认为质押车辆系胡晓自己开走的主张亦缺乏事实依据，本院亦不予采信。鉴于质押车辆系在质押期间即由质押权人程琳保管期间丢失，胡晓作为该质押车辆所有权人因此受到的损失应当由程琳负担。综上所述，程琳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3378元，由程琳负担。本判决为终审判决。审判长 张 灿审判员 刘 俊审判员 聂丽华二〇一六年十月九日书记员 张 娟 来自：