（2016）赣0983民初1478号

裁判日期: 2016-10-09

公开日期: 2016-12-22

案件名称

欧国东与刘航、燕小超民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

高安市人民法院

所属地区

高安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

欧国东,刘航,燕小超

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0983民初1478号原告欧国东，男，汉族，四川营山人，现住高安市。委托代理人兰勇，江西辰盛律师事务所律师，代理权限：一般代理。委托代理人龙蔚，江西辰盛律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告刘航，男，汉族，湖北武汉人，住湖北省武汉市。被告燕小超，男，汉族，四川渠县人，住四川省渠县水口乡。原告欧国东（以下简称原告）为与被告刘航、燕小超（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告欧国东、委托代理人龙蔚、被告刘航到庭参加了诉讼，被告燕小超经本院公告送达开庭传票未到庭应诉。本案现已审理终结。原告欧国东向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即向原告归还借款人民币12万元及支付自2016年2月1日起至实际清偿之日止的逾期利息（按中国人民银行同期同类人民币贷款基准年利率6%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月20日，两被告共同向原告借款12万元，并承诺于2016年2月1日前还清，为此向原告出具了借条。现两被告到期未归还借款，经原告多次催要，两被告仍以各种理由拖延不还，其行为已严重损害了原告的合法权益。为此，原告根据相关法律规定，特向贵院起诉，望判如诉请。被告刘航辩称，被告燕小超向原告借款是事实，主要还是要被告燕小超参加诉讼还原事实，我对被告燕小超向原告借款事宜不清楚，我只不过是去签了一个字而已，因为被告燕小超是我表兄，他的身份证不见了才要我去签字的。被告燕小超未到庭，亦未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年7月20日，两被告共同向原告借款12万元，并承诺于2016年2月1日前还清，并以赣AN47**小车作为抵押，但该车并未做抵押登记，原告也未实际使用该车，也未得到该车变卖款，被告未按约归还借款，原告遂诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款是双方当事人真实意思的表示，被告应按约定及时归还借款。由于被告未按约定归还借款，致使本案纠纷的发生，被告应承担全部责任。原告要求被告归还借款本金及利息的请求，证据充分、理由充足，本院予以支持。被告燕小超经本院合唤未到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告刘航、燕小超在本判决生效后十日内归还原告欧国东借款人民币12万元整并承担利息（2016年2月1日起按年息6%计算至还款之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由被告刘航、燕小超承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审　判　员　　何建新人民陪审员　　郎秀琴人民陪审员　　胡丽华二〇一六年十月九日书　记　员　　黄微微 来源：百度“”