（2016）沪0104民初21636号

裁判日期: 2016-10-09

公开日期: 2017-03-27

案件名称

盛久春与张殿珍民间借贷纠纷一审民事裁定书

法院

上海市徐汇区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

盛久春,张殿珍

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二十一条，第三十六条

全文

上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0104民初21636号原告：盛久春，男，1974年2月23日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：张殿珍，女，1962年5月9日生，户籍地上海市闵行区。原告盛久春与被告张殿珍民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月23日立案。盛久春诉称，2015年9月7日，被告向原告借款60,000元，言明于2015年10月6日归还。借期届满后，被告至今未还款。原告现起诉要求被告归还借款60,000元及相应的利息。张殿珍未应诉。本院经审查认为，原、被告之间系民间借贷纠纷，依法可由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，现被告户籍地和合同履行地均不在本院管辖范围内，故本院对案件无管辖权。鉴于被告户籍地在上海市闵行区XXX路XXX弄XXX号XXX室，故依法可由上海市闵行区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送上海市闵行区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审　判　长　　高霄雷审　判　员　　卞奎人人民陪审员　　吴耀进二〇一六年十月九日书　记　员　　薛清华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。 来自