（2016）晋0502刑初435号

裁判日期: 2016-10-09

公开日期: 2016-11-03

案件名称

申路军盗窃一审刑事判决书

法院

晋城市城区人民法院

所属地区

晋城市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

申路军

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款

全文

山西省晋城市城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）晋0502刑初435号公诉机关晋城市城区人民检察院。被告人申路军，男，1984年8月8日出生，汉族，山西省泽州县人，初中文化，无业，捕前住户籍地。曾因犯盗窃罪，2006年3月6日被山西省泽州县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元；又因犯盗窃罪，2014年2月27日被本院判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金五千元。现因涉嫌犯盗窃罪，2016年6月4日被晋城市公安局城区分局刑事拘留，同年7月5日经晋城市城区人民检察院批准逮捕，次日由晋城市公安局城区分局执行逮捕。现羁押于晋城市看守所。晋城市城区人民检察院以城检公刑诉（2016）421号起诉书指控被告人申路军犯盗窃罪，于2016年9月29日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋城市城区人民检察院指派检察员范玉霞出庭支持公诉，被告人申路军到庭参加诉讼。现已审理终结。晋城市城区人民检察院指控：1、2016年5月28日晚，被告人申路军在晋城市城区某某小区2号楼1单元楼前停车棚，将朱某某停放在此的一辆澳柯玛电动车车座下的开关打开，拔掉电瓶线，将电瓶（无法作价）盗走。2、2016年5月28日晚，被告人申路军在晋城市城区某某小区3号楼2单元楼前停车棚，采用同样的方法，将崔某某停放在此的一辆赛克电动车的电瓶（无法作价）盗走。3、2016年5月30日晚，被告人申路军在晋城市城区伊甸园院内的圣煌网吧门口，采用同样的方法，将任某某停放在此的一辆捷马牌电动车的电瓶（无法作价）盗走。4、2016年5月30日晚，被告人申路军在晋城市城区某某小区2号楼前，采用同样的方法，将张某某停放在此的一辆五羊牌电动车的电瓶（无法作价）盗走。5、2016年5月底的一天晚上，被告人申路军在晋城市城区文昌街蓝九天大药房门口，采用同样的方法，将崔某某停放在此的一辆雅迪电动车的电瓶（无法作价）盗走。6、2016年5月31日，被告人申路军在晋城市城区文昌西街万苑村南口，采用同样的方法，盗窃一辆电动车的电瓶。7、2016年5月31日，被告人申路军在晋城市城区财委家属院，采用同样的方法，盗窃一辆电动车的电瓶。公诉机关当庭出示了书证、被害人陈述、辨认笔录、被告人供述等相关证据证明指控的事实。认为被告人申路军以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为侵犯了他人的财产所有权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时认定被告人申路军系累犯,应当从重处罚。诉请本院依法惩处。被告人申路军对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪。经审理查明的事实和公诉机关指控犯罪事实一致，以上事实有公诉机关当庭出示并当庭质证的书证、被害人陈述、辨认笔录、被告人供述等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人申路军以非法占有为目的，一个月内多次窃取他人财物，其行为侵犯了他人财产的所有权，构成盗窃罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人申路军能如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。被告人申路军曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯盗窃罪，且应判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人申路军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月4日起至2017年6月3日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员　　郭保吉二〇一六年十月九日书记员　　姚艳雯 搜索“”