（2016）粤0282民初579号

裁判日期: 2016-10-09

公开日期: 2017-02-13

案件名称

胡某与戴某离婚纠纷一审民事判决书

法院

南雄市人民法院

所属地区

南雄市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡某,戴某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

文书内容签发人：年月日审核人：年月日主送：年月日拟稿人：年月日广东省南雄市人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0282民初579号原告：胡某，男，1972年8月8日出生，汉族，南雄市人，住南雄市。委托诉讼代理人：叶见群，男，系南雄市雄州街道法律服务所法律工作者。被告：戴某，女，1968年2月3日出生，汉族，南雄市人，住南雄市。原告胡某诉被告戴某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告胡某及其委托诉讼代理人叶见群到庭参加了诉讼。被告戴某经本院以公告方式向其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等，但公告期满后，被告戴某未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告胡某诉称，我与被告都是再婚，2007年经人介绍而认识，相识不久便于××××年××月××日在南雄市民政局登记结婚。婚后两天被告便离家出走，至今杳无音讯，双方从无任何联系。2009年9月，被告向法院提起离婚诉讼，后撤回了起诉。我知晓后才于今年5月5日在贵院档案室查收了该撤回起诉的裁定书，而今被告外出打工，具体下落不明，导致原被告的夫妻感情已经完全破裂，已无和好可能，为解除我与被告之间这名存实亡的夫妻关系，特向贵院提起离婚诉讼，请求法院判决准许原告与被告离婚。被告戴某既未向本院递交答辩状，也未提交相关证据材料。经审理查明，原、被告均系再婚。2007年，原、被告经他人介绍相识，并于××××年××月××日在南雄市民政局登记结婚。婚后未生育过子女。原告诉称被告在婚后第二天便离家出走，杳无音讯，至今双方没有任何联系。2009年9月，被告曾向本院提起离婚诉讼，因原告长期外出打工，具体地址不详，本院无法将起诉状副本、开庭传票等送达给原告，后被告撤回起诉。之后，原、被告仍未取得任何联系，夫妻双方分居至今长达七年之久。2016年5日，原告以夫妻感情完全破裂为由向本院提起离婚诉讼，请求处理上述请求事项。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩、质证的权利，由此造成的法律后果由被告自行承担。本案争议的焦点问题为：原、被告之间的夫妻感情是否已完全破裂的问题。本案中，由于原、被告之间婚前缺乏了解，婚姻基础差，且被告在婚后第二天便离家出走，杳无音讯，导致夫妻之间分居至今七年之久。此外，被告曾于2009年5月以夫妻感情已完全破裂为由向本院提起诉讼，要求与原告离婚。由此可见，原、被告之间的夫妻关系名存实亡，夫妻感情已经完全破裂，对此，原告诉请与被告离婚，理由充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告胡某与被告戴某离婚。案件受理费300元，由原告胡某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审　判　长　　刘发荣人民陪审员　　余连英人民陪审员　　邹鑫荣二〇一六年十月九日书　记　员　　吴海燕附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注公众号“”