（2016）浙0110民初12646号

裁判日期: 2016-10-09

公开日期: 2016-11-03

案件名称

曹银祥与孙金土买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曹银祥,孙金土

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百五十九条，第一百六十一条

全文

杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0110民初12646号原告：曹银祥，男，1969年11月13日出生，汉族，住杭州市余杭区。被告：孙金土，男，1960年1月31日出生，汉族，住杭州市余杭区。原告曹银祥（下称原告）诉被告孙金土（下称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月10日立案受理后，依法由代理审判员吴高高适用简易程序，于2016年10月9日公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：原告以承包鱼塘，饲养甲鱼为业。被告数次向原告赊购甲鱼，并于2015年7月19日，向原告出具欠条，载明：截止2014年6月20日，被告尚欠原告甲鱼款74970元，款限2016年春节前付清。但至今，被告未予付款，原告催收未果，故起诉请求判令：1、要求被告支付原告甲鱼款74970元。2、本案案件受理费由被告承担。原告为证明其诉求主张，向本院提交并陈述了被告出具的欠条一张，用以证明被告欠原告甲鱼款74970元，约定于2016年春节付清的事实。被告答辩称：欠款属实，但因原告妻子在向被告催时，将被告的房门敲破，故抗辩原告应赔偿被告房门损失。被告未提交证据。经质证，被告对原告提交的证据无异议。经审查，原告提交的欠条形式和内容合法，与本案具有关联性，且经被告质证无异议，本院予以确认，作为认定本案相关事实的依据。根据原告提供的证据及原、被告双方的陈述意见，本院认定的本案事实与原告起诉主张的事实相一致。本院认为，原告、被告之间的买卖关系合法有效，被告收货后未支付全部货款，理应承担支付所欠货款的民事责任。被告抗辩原告妻子损坏其房门应予赔偿，系另一法律关系，应另行主张处理。综上，原告起诉要求被告支付货款的诉讼请求，合理有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告孙金土支付原告曹银祥甲鱼款74970元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1674元，减半收取837元，由被告孙金土负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院。代理审判员　　吴高高二〇一六年十月九日书　记　员　　冯　萍 来源：百度“”