（2016）辽0321刑初200号

裁判日期: 2016-10-09

公开日期: 2016-12-12

案件名称

于某某寻衅滋事罪一审刑事判决书

法院

台安县人民法院

所属地区

台安县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

于某某

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第六十一条，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

台安县人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽0321刑初200号公诉机关台安县人民检察院。被告人于某某，女，1957年6月27日生于辽宁省台安县，住辽宁省台安县，户籍所在地辽宁省台安县。因到非正常访地区天安门地区、中南海周边地区上访，分别于2016年6月27日、6月30日、7月18日、8月16日被北京市公安局训诫。因三次进京到非正常访地区天安门地区上访，涉嫌扰乱公共场所秩序，于2016年7月19日被台安县公安局行政拘留五日。因寻衅滋事嫌疑，于2016年9月2日被台安县公安局刑事拘留，临时寄押于北京市西城区看守所。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年9月8日被台安县公安局取保候审。台安县人民检察院以台检公诉刑诉（2016）195号起诉书指控被告人于某某犯寻衅滋事罪，于2016年9月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台安县人民检察院指派检察员孔玉红、代理检察员王瑶出庭支持公诉，被告人于某某到庭参加诉讼。现已审理终结。台安县人民检察院起诉指控，2016年6月至7月，被告人于某某以“环境污染致其经济损失未获赔偿”为由三次到天安门非正常访地区上访表达诉求，被北京市公安局三次训诫，并被台安县公安局行政处罚。后于某某于2016年8月16日再次以同样理由到中南海周边非正常访地区上访。2016年9月2日，被告人于某某被公安机关抓获归案。公诉机关为上述指控向法庭提供了相关证据材料。公诉机关认为，被告人于某某因在非访区域上访被公安机关多次训诫、行政处罚后，仍到非访区域上访，严重扰乱了社会秩序，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，提请法院依法判处。被告人于某某对起诉指控的犯罪事实予以供认。经审理查明，2016年6月至7月间，被告人于某某以“环境污染致其经济损失未获赔偿”为由三次到天安门非正常访地区上访表达诉求，被北京市公安局三次训诫，并被台安县公安局行政处罚。后被告人于某某于2016年8月16日再次以同样的理由到中南海周边非正常访地区上访。2016年9月2日，被告人于某某被公安机关抓获归案。上述事实，被告人于某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的证人唐某的证言，户籍证明，情况说明，信访事项不予受理告知书，台安县环境保护局信访事项答复意见书，信访事项答复意见书3份，监测报告，台安县工业园污染对我造成的重大损失诉求，行政处罚决定书及告知笔录，处罚建议书4份，北京市公安局训诫书4份，关于于某某进京到非正常访地区上访的情况介绍4份，情况说明2份，被告人于某某的供述和辩解，案件来源及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于某某因在非访区域上访被公安机关多次训诫、行政处罚后，仍到非访区域上访，严重扰乱了社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，应予以支持。鉴于被告人于某某在庭审中自愿认罪，有悔罪表现，系初犯，可酌情从轻处罚。根据被告人于某某犯罪的事实、情节、性质和对于社会的危害程度，经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十一条、第七十二条第一、二款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人于某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人于某某在缓刑考验期内禁止越级或者到非访地区上访。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。审判员　　刘晓岩二〇一六年十月九日书记员　　邢　郑 关注公众号“”