（2016）粤03民终16076号

裁判日期: 2016-10-09

公开日期: 2016-11-28

案件名称

汇钻实业（深圳）有限公司与莫彦劳动争议二审民事判决书

法院

广东省深圳市中级人民法院

所属地区

广东省深圳市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

汇钻实业（深圳）有限公司,莫彦

案由

劳动争议

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终16076号上诉人（原审原告）：汇钻实业（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市宝安区松岗街道江边轻微污染区14号厂房。法定代表人：陈玲敏。委托诉讼代理人：林李强，住广西北流市，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：莫彦，住广东省深圳市宝安区。上诉人汇钻实业（深圳）有限公司因与被上诉人莫彦劳动争议纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2016）粤0306民初4535号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人汇钻实业（深圳）有限公司上诉请求：1、改判上诉人不予支付被上诉人2014年度年终奖6597元；2、本案的全部诉讼费用由被上诉人承担。上诉理由详见上诉状。被上诉人莫彦二审未到庭答辩。本院二审期间，上诉人汇钻实业（深圳）有限公司向本院提交了一份被上诉人莫彦出具的收条复印件，并称该收条是被上诉人莫彦拿了其一审中出具的借条的钱，打的收条，不是年终奖，其没有向被上诉人莫彦发放年终奖。此外，上诉人汇钻实业（深圳）有限公司在起诉状上称劳动合同中没有年终奖发放的约定，在上诉状中又称其已经实际支付了年终奖。上诉人汇钻实业（深圳）有限公司在一审庭审中还称借条上的金额没有发放。原审判决认定的其他事实（详见原审判决书）清楚，本院予以确认。本院认为，本案为劳动争议纠纷。上诉人汇钻实业（深圳）有限公司上诉主张其已经实际支付了年终奖，但其在二审审理时又表示没有向被上诉人莫彦发放年终奖。故本院对上诉人汇钻实业（深圳）有限公司关于已经实际支付了年终奖的上诉主张不予采信。上诉人汇钻实业（深圳）有限公司虽然在二审提交了一份被上诉人莫彦出具的收条复印件，但其又表示该收条是被上诉人莫彦拿了其一审中出具的借条的钱，打的收条，而其在一审庭审中又称借条上的金额没有发放。可见上诉人汇钻实业（深圳）有限公司在整个一、二审诉讼中的陈述前后矛盾，本院无法采信。综上所述，上诉人汇钻实业（深圳）有限公司的上诉主张不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人汇钻实业（深圳）有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　翟　　　　墨审　判　员　徐　 雪　 莹代理审判员　夏　　　　静二〇一六年十月九日书　记　员　范馥馥（兼） 更多数据：