（2016）皖02民终2063号
裁判日期: 2016-10-09
公开日期: 2016-12-02
案件名称
陶金泉与王平买卖合同纠纷二审民事判决书
法院
安徽省芜湖市中级人民法院
所属地区
安徽省芜湖市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
陶金泉,王平
案由
买卖合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第五十二条，第一百一十五条，第一百一十六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）：第十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百六十九条，第一百七十条
全文
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖02民终2063号上诉人（原审原告）：陶金泉，男，1971年9月12日出生，汉族，住安徽省芜湖县。被上诉人（原审被告）：王平，男，1967年6月23日出生，汉族，住安徽省芜湖县。委托诉讼代理人：陈有德，安徽省芜湖县红杨镇法律服务所法律工作者。上诉人陶金泉因与被上诉人王平买卖合同纠纷一案，不服安徽省芜湖县人民法院（2016）皖0221民初1065号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月8日立案后，依法组成合议庭，因当事人在二审中未提出新的事实与理由，故不开庭进行了审理。本案现已审理终结。陶金泉上诉请求：撤销原判，依法改判支持陶金泉一审诉讼请求并由王平承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：一审法院适用法律错误，陶金泉并非法律规定不得从事经营活动的人员，案涉买卖合同有效。同时，一审对诉讼费的负担判决有误，应依法改判。王平辩称，一审判决正确，请求维持。王平不是本案适格主体，应驳回陶金泉的上诉。案涉买卖合同系隐名代理合同，真正的合同卖方是雷年平。案涉合同违约方为陶金泉。陶金泉向一审法院起诉请求：判决王平返还定金1万元，给付违约金2万元并承担诉讼费用。一审法院认定事实：陶金泉是芜湖县正式在编教师。2016年4月17日，陶金泉为了给他人的建设工程供应苗木，与王平签订了一份绿化苗木买卖合同，约定由王平向陶金泉供应850棵紫薇苗木，总价款为62050元，如王平不能供货需承担违约金2万元，双方并对苗木规格、交货时间、地点作了约定。合同签订后陶金泉支付王平定金1万元。后双方因苗木供应的时间、地点发生争议，合同未能履行，陶金泉遂诉至该院。一审法院认为，合法、有效的合同才受法律保护。本案中陶金泉为正式在编的教师，是事业单位工作人员，参与经营性活动，与王平订立买卖合同，违反了法律、法规的强制性规定，所订立的合同应属无效，故对陶金泉要求王平赔偿2万元违约金的请求，不予支持，对陶金泉已实际给付王平的1万元定金，王平应当返还。判决：一、王平返还陶金泉定金1万元，款于判决生效后三日内一次性兑现。二、驳回陶金泉的其他诉讼请求。诉讼费309元，由陶金泉承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案二审争议焦点为涉案买卖合同是否有效。合同法第五十二条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的，合同无效。《事业单位工作人员处分暂行规定》属于政府部门规章，并非法律、行政法规，且合同法司法解释第十四条规定前述合同法第五十二条规定的“强制性规定”是指效力性强制性规定，故不应适用前述政府部门规章认定涉案买卖合同无效，一审法院适用法律错误，涉案买卖合同应属有效。案涉买卖合同明确约定违约金为2万元，王平已收取1万元定金，依照相关法律规定违约金与定金条款不可同时适用，陶金泉亦未举证证明其实际损失情况，故王平应按照定金条款双倍返还定金，即王平应双倍返还定金2万元给陶金泉。综上，陶金泉的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第一百一十五条、第一百一十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一、二项规定，判决如下：一、维持安徽省芜湖县人民法院（2016）皖0221民初1065号民事判决第二项；二、将安徽省芜湖县人民法院（2016）皖0221民初1065号民事判决第一项变更为：“被告王平于本判决生效后三日内双倍返还原告陶金泉定金共计2万元”。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费309元，由上诉人陶金泉负担103元，被上诉人王平负担206元；二审案件受理费309元，由上诉人陶金泉负担103元，被上诉人王平负担206元本判决为终审判决。审判长 王 琼审判员 朱莉娟审判员 蔡 俊二〇一六年十月九日书记员 张 琴附：本案适用法律条款《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公众利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。第一百一十六条当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第十四条合同法第五十二条第（五）项规定的“强制性规定”，是指效力性强制性规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷和调查，询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第一款第（一）（二）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决。（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。