（2016）陕08民终2553号

裁判日期: 2016-10-09

公开日期: 2016-12-28

案件名称

上诉人刘某与被上诉人冯某某追索劳动报酬纠纷二审民事判决书

法院

陕西省榆林市中级人民法院

所属地区

陕西省榆林市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

刘某,冯某某

案由

追索劳动报酬纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕08民终2553号上诉人（原审被告）：刘某。被上诉人（原审原告）：冯某某。上诉人刘某因与被上诉人冯某某追索劳动报酬纠纷一案，不服陕西省榆林市榆阳区人民法院（2016）陕0802民初5669号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开进行了审理，上诉人刘某、被上诉人冯某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。上诉人刘某上诉请求：1、依法撤销一审判决。2、依法驳回被上诉人诉讼请求。3、本案诉讼费用由被上诉人承担。主要理由为：1、原审法院认定事实不清，适用法律错误。本案应为劳动争议纠纷案件，被上诉人以追索劳动报酬立案，与事实不符。本案并未经过仲裁前置程序就提起诉讼，一审法院未审查该案事实，作出判决错误。2、被上诉人曾向上诉人借款3万元，系上诉人的债务人，相抵之后，上诉人仅欠被上诉人1万元。被上诉人冯某某答辩认为：答辩人未与上诉人合伙，没有欠上诉人的钱。上诉人雇佣答辩人，应该支付答辩人工资，其还给答辩人出具过4万元的欠条，欠条不是在哄骗情况下打的。一审判决事实清楚，证据充分，请求驳回上诉，维持原判。原审原告冯某某向一审法院的诉讼请求：1、依法判令被告刘某立即支付原告工资款人民币40000元。2、本案诉讼费由被告承担。一审判决认定以下事实：2012年7月，原告受雇于被告刘某在神木县和谐家园的工程上做消防工作。截止工程结束前，被告陆续支付了原告部分工资。2015年5月6日，双方将工资款结算清楚后，由被告向原告出具了40000元的工资欠条一支。立据后，被告分文未付。为此，原告提出前述诉请。一审判决认为，被告刘某雇佣原告从事劳务工作拖欠原告劳动报酬的事实清楚，证据确实充分，故原告要求被告支付拖欠工资款之请求，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：本判决生效后五日内，被告刘某支付拖欠原告冯某某的劳动报酬40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告刘某负担。本院二审期间，双方当事人均未提交证据。本院经审理查明的事实与原审判决查明的事实一致。本院认为，本案争议的焦点是一审法院判决刘某支付冯某某劳动报酬4万元是否正确的问题。经审查，刘某雇佣冯某某从事劳务工作，拖欠冯某某劳动报酬的事实清楚，证据充分，故刘某应当支付拖欠的工资款。关于上诉人刘某所持原审法院认定事实不清，适用法律错误，案由不当之理由，因冯某某持有刘某签字的欠条提起诉讼，刘某认可欠条是其所写，只是没按手印，虽然刘某抗辩欠条是在哄骗的情况下打的，但没有事实和法律依据，也未提交证据证明，故一审法院案由定性准确，判决刘某支付冯某某劳动报酬4万元，并无不当。关于上诉人刘某所持被上诉人冯某某曾向其借款3万元之理由，因与本案无关，且被上诉人冯某某亦不认可，故其上诉理由不能成立，依法不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人的上诉理由均不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由上诉人刘某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　李永旺代理审判员　　惠莉莉代理审判员　　任捻团二〇一六年十月九日书　记　员　　呼　艳 更多数据：搜索“”来源：