（2016）黔0303民初4388号

裁判日期: 2016-10-09

公开日期: 2016-11-25

案件名称

陈寿田诉宋天群民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

贵州市汇川区人民法院

所属地区

贵州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈寿田,宋天群

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0303民初4388号原告：陈寿田，男，1965年9月12日出生，住贵州省遵义市汇川区。被告：宋天群，女，1969年1月24日出生，住贵州省遵义市红花岗区。原告陈寿田与被告宋天群民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月5日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈寿田、被告宋天群到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈寿田向本院提出如下诉讼请求：1、原告要求被告偿还本金5,500.00元；2、原告要求被告按银行存款利息3倍支付利息；3、原告要求被告承担诉讼费用。事实和理由：被告和原告的二姐是病友关系，原告在二姐家认识的被告，因往来较多，把被告当自己的妹看。在2015年2月，被告向原告的二姐借3,000.00元钱说看病，后被告在原告工作地点说要还车贷，分2次借了1,000.00元、1,500.00元。后来原告二姐因自身看病没钱，向原告借3,000.00元，用原告借给被告的3,000.00元的债权偿还，转换债权时原告也在并打了借条，说好1个月还钱，直到今天，被告均未还钱。为维护原告合法权益，特依法提起诉讼。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告归还借款4,000.00元，按中国人民银行同期存款利息的3倍计算利息，从2015年10月1日起支付至判决生效之日止。本院经审理认定事实如下：2015年7月16日，被告宋天群向原告陈寿田出具借条，载明：今借到陈寿田现金人民币伍任伍佰元整（5,500.00）。2015年9月10日，原告向被告发短信催收借款，被告于2015年9月13日向原告归还借款1,000.00元、于同年9月26日归还借款500.00元。后被告未再还款，原告遂向本院提起诉讼。上述事实，有原告当庭陈述及借条、短信记录、存款凭条等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告双方对借款5,500.00元无争议，本院予以确认。原告于2015年9月10日向被告催还借款，被告于当月归还了借款1,500.00元，后未再还款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有规定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，对原告要求被告归还借款4,000.00元的诉请，本院予以支持。原告要求被告按中国人民银行同期存款利息的3倍计算支付从2015年10月1日起至判决生效之日止的利息，虽原、被告双方在借条中未约定还款期限，也未约定利息，但被告在原告催收借款后未全额归还借款，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”之规定，对原告此项主张，本院按年利率6%，从2015年10月1日起计算至判决生效之日止予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告宋天群于本判决生效之日起十日内支付原告陈寿田借款4,000.00元，并支付该款利息（按年利率6%，从2015年10月1日起计算至判决生效之日止）。二、驳回原告陈寿田的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元（已依法减半收取），由原告陈寿田承担10.00元，被告宋天群承担15.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员　　杨茂艳二〇一六年十月九日书记员　　赖曙红 关注公众号“”