（2016）桂1030民初544号
裁判日期: 2016-10-09
公开日期: 2016-12-31
案件名称
中国农业银行股份有限公司西林县支行与韦美吉、韦志华金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
西林县人民法院
所属地区
西林县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
中国农业银行股份有限公司西林县支行,韦美吉,韦志华
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
广西壮族自治区西林县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂1030民初544号原告中国农业银行股份有限公司西林县支行，住所地西林县八达镇新兴路23-2。法定代表人李振庄，代理行长。委托代理人杨宗坤，男，农行西林县支行副行长，住西林县。委托代理人陆文启，男，农行西林县支行员工，住西林县。被告韦美吉，女，1975年11月3日出生，壮族，农民，住西林县。被告韦志华，男，1984年10月9日出生，壮族，马蚌信用社职工，住西林县。原告中国农业银行股份有限公司西林县支行（以下简称农行西林县支行）诉被告韦美吉、韦志华借款合同纠纷一案，本院于2016年8月17日立案受理，依法适用简易程序由审判员李景茂独任审判，于2016年9月26日公开开庭审理了本案。书记员刘季花担任法庭记录。原告特别授权代理人杨宗坤、陆文启到庭参加诉讼，被告韦美吉、韦志华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行西林县支行诉称，2010年10月14日，被告韦美吉与原告经协商一致签订了《借款合同》，原告同意贷款给被告韦美吉5万元，贷款期限3年，合同期限内可自助循环3年，单笔借款期限为1年，至2011年10月13日到期，被告韦志华作为贷款连带保证担保人，应承担连带偿还责任。被告韦美吉得到贷款后，在有效期限内未自助循环使用贷款，于2011年10月13日一年期限届满。贷款到期后，被告未按合同约定还本付息，以原告多次催收，只偿还本金5026.87元，利息231.10元。为此，特向法院提起诉讼，要求法院判令被告韦美吉、韦志华偿还贷款本金44973.13元及应付未付利息13110.33元（利息暂计算至2016年7月20日，2016年10月21日以后产生的利息另计，利息计算以合同约定为准，计算至还清贷款本息之日止）。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、《营业执照复印件》，用以证明原告的诉讼主体资格合格；2、《法定代表人身份证明书》，用以证明原告法定代表人的身份；3、《农行百色分行负责人授权委托书》，用以证明李振庄作为原告法定代表人的合法性；4、《借款人、担保人身份证件》，用以证明被告的身份；5、《借款申请表》，用以证明被告向原告申请借款的事实；6、《借款合同》，用以证明被告与原告签订《借款合同》，被告韦美吉是借款人，被告韦志华是连带保证人的事实；7、《记账凭证》，用以证明原告已按照合同约定向被告韦美吉提供借款资金，履行了原告方的义务，同时也表明了被告韦美吉已经收到了借款资金的事实。被告韦美吉、韦志华既不作书面答辩，也不出庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告韦美吉、韦志华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告农行西林县支行提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告农行西林县支行陈述的案件事实予以确认。综合全案证据和庭审笔录，本院确认以下法律事实：2010年9月6日，被告韦美吉向原告农行西林县支行申请借贷款5万元，并提交了借款申请表，被告韦志华作为借款保证人也签名。同年10月14日，原告农行西林县支行与被告韦美吉签订了《借款合同》，被告韦志华作为该笔贷款的连带保证人，也在合同上签名。贷款期限3年，自2010年10月14日起至2013年10月13日止，期间可自助循环3年，单笔借款期限为1年，即从借款之日起至2011年10月13日就要偿还贷款本息，然后履行一些简单手续就可以把贷款5万元自助循环到下一年，三年贷款期限依此类推。原告农行西林县支行依合同约定按时把贷款5万元转到被告韦美吉帐户上。嗣后，被告韦美吉只偿还贷款本金5026.87元，利息231.10元。借款期限届满后，经原告多次向被告催收未果。原告于2016年8月17日向法院提起诉讼，要求俩被告偿还贷款本金44973.13元及应付未付利息13110.33元（利息暂计算至2016年7月20日，2016年7月21日以后产生的利息另计，利息计算以合同约定为准，计算至还清贷款本息之日止）。2016年9月22日，被告韦美吉偿还贷款本金3万元，目前还尚欠贷款本金14973.13元及利息。本院认为，被告韦美吉与原告农行西林县支行签订的《借款合同》，以及被告韦志华对被告韦美吉的贷款合同提供连带保证，均系各方当事人的真实意思表示，且合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同为合法有效。原告农行西林县支行已依约向被告韦美吉发放贷款，履行了合同义务，被告韦美吉亦应按合同约定按期足额归还借款本息。因被告韦美吉未能按合同约定按时归还贷款本息，已构成违约，应承担相应的民事责任。被告韦志华作为贷款的连带责任保证人，应当对该笔贷款承担连带清偿责任。被告韦美吉在本案开庭前已偿还贷款本金3万元，本院予以确认。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韦美吉于本判决书生效后30日内偿还原告中国农业银行股份有限公司西林县支行贷款本金14973.13元及利息13110.33元（利息从贷款之日起暂计算至2016年7月20日），从2016年7月21日以后产生的利息另计，利息计算以合同约定为准，计算至还清贷款本息之日止；二、被告韦志华对上述贷款的本金及利息承担连带清偿责任。案件受理费626元（已减半收取），由被告韦美吉、韦志华承担。上述应付款项，义务人不按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费1252元。（户名：待结算财政款项——法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：中国农业银行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 李景茂二〇一六年十月九日书记员 刘季花 关注微信公众号“”