（2016）浙0109民初8333号

裁判日期: 2016-10-09

公开日期: 2016-10-25

案件名称

莫和平与陈江、徐涛民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

莫和平,陈江,徐涛

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十七条第一款，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

杭州市萧山区人民法院民事判决书（2016）浙0109民初8333号原告莫和平。委托代理人孙国民、王梦娜，浙江亿光律师事务所律师。被告陈江。被告徐涛。原告莫和平诉被告陈江、徐涛民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，因两被告下落不明，裁定转为普通程序审理，组成合议庭于同年10月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告莫和平到庭参加诉讼。被告陈江、徐涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告莫和平诉称：2009年5月20日、同年5月24日，被告陈江共向原告借款100000元，约定按月利率2%计算利息，同时由被告徐涛供保证责任担保。上述款项经原告催讨，两被告至今分文未还，故原告起诉要求：1.被告陈江归还借款100000元，并支付自借款之日起按月利率2%计算至实际履行之日止的利息；2.被告徐涛承担连带责任。庭审中，原告补充陈述，被告徐涛已返还了原告借款本金13000元，余款87000元被告陈江至今未还，被告徐涛亦未履行担保义务。故变更诉讼请求，要求：1.被告陈江归还借款87000元；2.被告徐涛对上述款项承担一般保证责任。被告陈江、徐涛未作答辩，也未向本院提供证据。经审理，本院认定以下事实：2009年5月20日、同年5月24日，被告陈江分别向原告借款50000元、50000元，同时约定陈江逾期不还的由被告徐涛供保证责任担保。上述款项经原告催讨，被告徐涛归还了原告13000元，余款两被告至今未付。以上事实，由原告提供的借条两份和当事人的庭审陈述等证据在案证实。本院认为：原告与两被告之间的保证借贷关系依法成立并有效。被告陈江作为借款人，被告徐涛作为担保人，均未及时履行还款义务，应承担相应的民事责任。被告徐涛在承担担保责任后有权向借款人追偿。综上，原告变更后的诉请，证据充分，且符合法律规��，本院予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十七条第一款、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、陈江于本判决生效后十日内返还莫和平借款87000元；二、徐涛对上述第一项确定的陈江的付款义务承担一般保证责任，并在承担担保责任后有权向陈江追偿。如陈江、徐涛未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1975元，由陈江负担，由徐涛负一般保证责任。如不服本判决，可以��判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审　判　长　　谢金金人民陪审员　　缪树娟人民陪审员　　瞿　萍二〇一六年十月九日书　记　员　　王海燕更多数据：