（2016）川0108民初846号

裁判日期: 2016-10-09

公开日期: 2016-12-22

案件名称

李忠明与被告陈宏民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

成都市成华区人民法院

所属地区

成都市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李忠明,陈宏

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零七条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百三十四条，第一百四十四条

全文

成都市成华区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0108民初846号原告李忠明，男，被告陈宏，男，汉族，原告李忠明与被告陈宏民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月23日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年10月8日公开开庭进行了审理。原告李忠明到庭参加了诉讼，被告陈宏经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告李忠明向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款人民币15万元及银行同期存款利息10万元（暂计算至起诉之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系。2010年9月7日，被告以资金紧缺为由向原告借款15万元，有被告出具的借条为凭。之后，原告急需用钱，于2011年9月7日间多次向被告催讨借款，被告均以各种理由推拖，至今尚欠原告借款15万元，加利息共计25万元。为了维护自身权益，原告特诉至法院。被告陈宏未答辩。经审理查明，被告陈宏于2010年9月7日向原告李忠明借款150000元整，被告陈宏向原告李忠明出具《借条》一份，其中载明：“今借到李忠明人民币壹拾五万元整即150000.00元，期限2010年9月7日-2011年9月7日壹年，年利息为叁万柒仟伍佰元整即37500.00元。借款人：陈宏，2010.9.7,。“借条上有被告陈宏的签名和成都富翔电器销售有限公司的印章。后因被告未偿还借款本息，原告催收无果，遂起诉至本院。庭审中，原告称若按照双方约定的利息计算方法计算出来的利息金额过高，其自愿放弃部分利息，只主张10万元的利息，包括借款期限内的利息和逾期利息。上述事实，有原告提供的以下证据及原告陈述予以证实：1、双方当事人的身份信息；2、借条。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向本院提交的《借条》能够真实地反映原告与被告之间的合法借贷关系。双方当事人均应按照约定履行各自的权利、义务。原告按约定履行了借款义务，则被告应当履行偿还借款本金，故本院对原告要求被告陈宏偿还借款本金150000元的诉讼请求予以支持。被告延迟偿还借款，已构成违约，应承担违约责任，原告主张被告陈宏应支付利息，因其计算方法及金额合理，符合国家的相关法律规定，故本院亦予以支持。对于被告陈宏经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼的行为，视为其放弃反驳和抗辩的权利，法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈宏于本判决生效之日起十日内，向原告李忠明偿还借款150000元并支付利息100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元、公告费600元，共计5650元，由被告陈宏承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审　判　长　　舒友蛟人民陪审员　　伍仕军人民陪审员　　吴晓奎二〇一六年十月九日书　记　员　　李明慧 关注公众号“”