（2016）鄂0704民初02770号

裁判日期: 2016-10-09

公开日期: 2016-12-28

案件名称

包成胜、熊坤与高汉胜民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

鄂州市鄂城区人民法院

所属地区

鄂州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

包成胜,熊坤,高汉胜

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零六条第一款，第一百零八条，第一百三十四条第一款；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0704民初02770号原告包成胜。原告熊坤。二原告委托代理人李根深。代理权限为特别授权代理。被告高汉胜。原告包成胜、熊坤诉被告高汉胜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李根深到庭参加了诉讼，被告高汉胜经公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告包成胜、熊坤诉称：自2011年7月16日至2014年5月15日，被告高汉胜以资金周转困难为由先后四次向原告借款共计297，427.82元，并口头约定月利率2％。此款经原告多次催讨无果，故诉诸法院，要求判令被告偿还借款本金及利息392，176.82元（截止2015年12月10日），之后利息继续计算至借款还清为止，并由被告承担本案诉讼费用。被告高汉胜未向法庭提交书面答辩意见。原告包成胜、熊坤为证实其主张，向法庭提供如下证据：证据一，原、被告身份证、结婚证复印件。拟证实原、被告诉讼主体适格，二原告系夫妻关系。证据二、借条三份、欠条一份及银行汇款、取款凭证。拟证实被告向原告借款的事实被告高汉胜未向本庭提供证据。经庭审质证及当事人当庭陈述，本院认证如下：原告证据一具有客观性、合法性，能证实原、被告诉讼主体适格，予以采信。证据二的2012年3月18日借条及2014年5月15日借条及取款、汇款凭证具有客观真实性，能证实被告向原告借款的事实，予以采信。证据二的2011年7月16日欠条及2014年元月29日借条因无支付借款凭证，不能证实被告向原告借款的事实，不予采信。本院根据当事人举证、质证意见和当事人陈述，确定如下案件事实：二原告系夫妻关系。2012年3月18日，被告高汉胜向原告熊坤借款100，000.00元。2014年5月15日，被告高汉胜向原告包成胜借款100，117.82元。该二笔借款均未约定支付利息和还款期限。嗣后，经原告多次催讨借款无果，故原告诉诸法院，要求判令被告偿还借款本金及利息392，176.82元（截止2015年12月10日），之后利息继续计算至借款还清为止，并由被告承担本案诉讼费用。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告高汉胜从原告包成胜、熊坤借款属实，理应偿还。被告高汉胜长期拖欠原告借款200，117.82元是酿成本案纠纷的责任方，应承担偿还责任。原、被告借款未约定支付利息，视为不支付利息。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告高汉胜于本判决生效后十日内一次性偿还原告包成胜、熊坤借款200，117.82元；二、驳回原告包成胜、熊坤的其他诉讼请求。本案受理费7，182.00元，由被告高汉胜负担4，300.00元，由原告包成胜、熊坤负担2，882.00元（被告应缴纳费用已由原告预交，待本判决生效后，由被告支付原告）。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。上诉人应在提出上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省鄂州市中级人民法院，开户行：中国农业银行鄂州市分行鄂城支行，收款单位：湖北省鄂州市中级人民法院，账号：17×××61。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　杨启军审　判　员　　陈　茜人民陪审员　　章政军二〇一六年十月九日书　记　员　　皮　军 搜索“”