（2016）辽0105民初3863号

裁判日期: 2016-10-09

公开日期: 2016-11-17

案件名称

邓硕诉被告甄连江劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

沈阳市皇姑区人民法院

所属地区

沈阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邓硕,甄连江

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第五条，第一百零六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0105民初3863号原告：邓硕。被告：甄连江。原告邓硕诉被告甄连江劳务合同纠纷一案，本院于2016年5月20日受理后，依法由审判员李沿泽独任审判，于2016年9月9日公开开庭进行了审理。原告邓硕到庭参加诉讼，被告甄连江经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓硕诉称，原告在被告开设的诊所里工作。2016年2月，被告的诊所出兑时，拖欠原告2月份工资1050元。被告当时承诺在3月15日之前将拖欠工资结清，并给原告出具一份欠条。此后，被告以各种理由迟迟不肯支付拖欠的工资，故原告起诉至法院，请求法院判令被告偿还拖欠工资1050元（2016年2月1日到2016年2月29日）及利息；诉讼费由被告承担。被告甄连江未到庭，亦未提供书面答辩意见。经审理查明，2015年9月，原告到被告开设的“博名口腔”诊所工作，任护士一职。当时约定工资为1500元。2016年2月29日，被告通知原告称该诊所出兑了，承诺拖欠的2月份工资将在3月份发放，并出具一份欠条，内容为“今日欠邓硕、房婷婷2016年2月份工资共计2100元正，3月15日之前解（结）清特此证明”。落款处有被告本人的签名。庭审中，原告自认，欠条中写明拖欠的工资2100元是原告与房婷婷（另案原告）两个人的，被告拖欠原告的工资数额为1050元。因被告未按照约定时间支付拖欠工资，原告于2016年5月诉至来院。另查，经本院核实，被告开设的，名为“博名口腔”的诊所位于沈阳市于洪区贺江街华润橡树湾东门。被告经营期间，该诊所并未取得卫生部门许可，亦未在工商部门登记。该诊所自2016年2月以来几经易手，目前经营者为李兴。上述事实，有当事人的陈述、原告提供欠条、微信记录等证据在卷佐证，本院予以确认，本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。本案原告受雇于被告，其提供了劳动，被告应足额支付其劳动报酬。现原告提供了由被告出具的欠条，欠条上明确写明被告拖欠原告和房婷婷（另案原告）2016年2月份工资共计2100元，且庭审中原告自认被告拖欠的2100元工资中有原告工资1050元。经本院合法传唤，被告无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。视为其放弃抗辩权，故对于原告要求被告支付拖欠的2016年2月份工资1050元的主张，本院予以支持。关于原告主张被告支付拖欠工资利息问题，因被告出具的欠条中并未对利息做明确约定，故原告该项诉讼请求于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告甄连江于本判决生效之日起十日内一次性支付原告邓硕2016年2月份工资1050元；二、驳回原告邓硕其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行债务期间的债务利息。案件受理费25元，由被告甄连江承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员　　李沿泽二０一六年十月九日书记员　　杨春艳本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民法通则》第五条：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注微信公众号“”