（2016）湘0626民初1080号
裁判日期: 2016-10-09
公开日期: 2016-11-09
案件名称
危勇与方敏、王红民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
平江县人民法院
所属地区
平江县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
危勇,方敏,王红
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0626民初1080号原告：危勇，男，1972年9月9日出生，汉族，居民，住广州市越秀区。委托诉讼代理人：戴持新，湖南汉昌律师事务所律师，系特别授权代理。被告：方敏，男，1978年10月8日出生，汉族，居民，住平江县南江镇。被告：王红，系被告方敏之妻，女，1982年9月13日出生，汉族，居民，住平江县南江镇。原告危勇与被告方敏、王红民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月19日立案后，依法适用普通程序，于2016年7月27日公开开庭进行了审理。原告危勇的委托诉讼代理人戴持新、被告方敏到庭参加诉讼，被告王红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告危勇向本院提出诉讼请求：1、俩被告共同偿还被告方敏经手所借原告的借款100000元整，并按约定利率支付原告至起诉之日止息金40000元整，延期息金依法计算至俩被告还清本息之日止；2、诉讼费用由俩被告承担。事实和理由：俩被告系夫妻关系。原告与被告方敏是在广州相识多年的朋友，2012年10月31日被告方敏因其生意资金周转需要向原告借款现金人民币100000元整，并约定借款期限一年，每月1日按月利率2%支付原告息金，被告方敏同时向原告出具了借款借条。被告方敏借款当日，原告分二次将90000元款项通过银行转账给付被告方敏，余下的10000元借款在2012年12月1日以同样的方式给付被告方敏。被告方敏借款后一段时间按约支付了原告息金，但自2013年6月起被告方敏以困难为由拖欠息金没有支付。借款期限届满后，原告多次向被告方敏催要其借款和息金，但被告方敏总是一拖再拖，直到2014年6月左右被告方敏才支付了原告2万余元息金。其后，原告就再也联系不上了被告方敏。后原告多次找到被告当地的平江县南江镇政府领导，请求催找被告，但至今未能找到被告。被告方敏向原告借款用于生意资金周转，且该笔借款发生在被告方敏和王红婚姻存续期间，属于其夫妻共同债务，俩被告应当共同偿还原告全部本金和息金。为此，原告依据法律规定，向本院提起诉讼。被告方敏辩称：1、向原告借款是事实，被告于2012年向原告借款100000元，用于生意周转，约定月利率2分；2、被告每月向原告支付2000元利息，付至2013年5月；3、2014年5月，又支付了20000元，2014年10月左右，支付了30000元，申请庭后向法庭提交证据。被告王红未到庭，也未予答辩。原告危勇围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、原告身份证、两被告户籍信息，证明原、被告诉讼主体资格；2、婚姻登记审查表，证明两被告系夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间，应认定为共同债务；3、借条一份，证明原、被告的借贷关系的事实、利息及支付方式；4、银行转账记录一份，证明原告通过银行分三次共向被告转账100000元的事实；5、手机短信截屏照片，证明原告于2016年4月向被告催收欠款，被告答应还款的事实。被告庭后向本院提交了银行流水一份，证明被告于2014年10月31日向原告支付了40000元。对原告提交的证据，被告方敏对证据不持异议，虽被告王红未到庭质证，因被告方敏对本案的借款事实予以认可，本院对原告提供的五份证据均予以采信。对被告方敏提交的证据，原告没有异议，本院亦予以采信。被告王红未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年10月31日，被告方敏因资金周转困难，向原告借款100-000元，并由被告方敏向原告出具一份内容为“今借到危勇人民币100000元（大写壹拾万元整），借期为一年整（2012年11月1日-2013年10月31日），月息为2%，付息为每月1号。方敏，身份证号：××，手机：135××××9813，2012年10月31日”的借条，同时，原告通过银行将90000元转入被告方敏的账户，2012年12月1日原告又将另外10000元转入被告方敏的账户。借款后，被告向原告支付利息至2013年5月31日，此后，被告又支付了20000元利息。2014年10月31日，被告通过银行转账40000元给原告，之后未再偿还，原告遂向本院提起诉讼，要求俩被告共同偿还该笔借款本金及剩余利息。另查明，俩被告于2009年7月7日登记结婚，该笔债务发生在俩被告婚姻关系存续期间。本院认为，本案的争议焦点为：一、原、被告之间的借贷关系是否合法有效，被告是否应当偿还该笔借款；二、双方约定的利息是否符合法律规定，被告已支付了多少利息；三、俩被告是否为本案适格的被告，本案借款是否应由俩被告共同偿还。关于焦点一，合法的借贷关系受法律保护，被告方敏与原告危勇之间发生的借贷关系事实清楚，证据充分，双方已形成了合法的民间借贷关系，被告在原告催讨后，未遵循诚实守信的原则，履行还款付息义务。因此，本院对原告要求被告偿还借款的诉讼请求予以支持。关于焦点二，原、被告约定的借款利息为月利率20‰（折合年利率24%），符合法律规定，本院予以认可。前段利息被告支付至2013年5月31日，自2013年6月1日至2014年10月31日期间，被告又支付给原告60000元，因该期间被告应支付给原告的利息为17个月共计34000元，故被告支付给原告的利息为34000元，另26000元为偿还原告的本金。后段利息应按本金74000元自2014年11月1日起按年利率24%计算至偿还之日止。关于焦点三，被告方敏与被告王红系夫妻关系，上述借款发生在俩被告婚姻关系存续期间，原告要求俩被告共同返还借款的主张，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告方敏、王红共同偿还原告危勇借款本金人民币74000元及利息（利息按年利率24%自2014年11月1日起计算至还清之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。上述给付内容，限被告方敏、王红在本判决书生效后十五日内履行到平江县人民法院履行款账户（收款人：平江县国库集中支付局，账号：28×××02，开户行：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司，行号：32×××16）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3100元，由被告方敏、王红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长 张彩霞审 判 员 彭丽平人民陪审员 方再生二〇一六年十月九日代理书记员 彭 峰 更多数据：搜索“”来源：