（2016）黔02民申59号

裁判日期: 2016-10-09

公开日期: 2017-03-29

案件名称

赵治杰与喻云洪承揽合同纠纷再审复查与审判监督民事裁定书

法院

贵州省六盘水市中级人民法院

所属地区

贵州省六盘水市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

赵治杰,喻云洪

案由

承揽合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条

全文

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔02民申59号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赵治杰，男，汉族，1967年11月16日生，户籍地：四川省泸州市龙马潭区，现住贵州省盘县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：喻云洪，男，汉族，1966年11月28日生，住四川省泸县。再审申请人赵治杰因与被申请人喻云洪承揽合同纠纷一案，不服盘县人民法院（2015）黔盘民初字第2043号民事判决及本院（2016）黔02民终228号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵治杰申请再审称，一、再审申请人在被申请人喻云洪的授意下向实际施工人邹学飞支付114000元工程款，因此应从应支付的工程款中予以扣减。再审申请人与被申请人签署的《东湖半岛泥工结账清单》中并未记载该笔款项引发了本案的纠纷，虽然邹学飞出具的收条中并未注明由谁支付，但从该单据的持有状况及日常生活经验进行分析判断，应当首先判断收据的持有人再审申请人赵治杰为支付人；二、2014年7月22日，被申请人住院，从张永胜处得到20000元医药费也应当从总工程款中予以扣除。因被申请人喻云洪组织人员在工地上闹事后，被申请人无钱住院，张永胜就以再审申请人的名义向被申请人支付了20000元。因此，上述两项费用应从工程款中予以扣除，但一审、二审判决对相关证据都未予以采纳。被申请人喻云洪未提交意见。本院经审查认为，首先，因再审申请人赵治杰未能提交充分有力的证据证实邹学飞收到的114000元款项包含在其与被申请人签署的《东湖半岛泥工结账清单》应付款项中；其次，再审申请人未能提供充分证据证实被申请人喻云洪收到的20000元医药费应从双方结算的结账清单中扣除，且被申请人也未认可该20000元医药费属于双方结算中应扣除的款项。因此，再审申请人赵治杰的再审理由不能成立。综上，再审申请人赵治杰的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的再审情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵治杰的再审申请。审　判　长　　付振义审　判　员　　刘忠明代理审判员　　欧　静二〇一六年十月九日书　记　员　　严秋玲 关注公众号“”