（2016）皖1021刑初150号

裁判日期: 2016-10-09

公开日期: 2016-10-24

案件名称

余某某非法狩猎一审刑事判决书

法院

歙县人民法院

所属地区

歙县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

余某某

案由

非法狩猎

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第三百四十一条第一款，第六十一条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

安徽省歙县人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖1021刑初150号公诉机关歙县人民检察院。被告人余某某，男，出生于安徽省歙县，务农。被告人余某某因涉嫌非法狩猎罪，于2016年8月2日被歙县森林公安局取保候审。歙县人民检察院以歙检刑诉（2016）146号起诉书指控被告人余某某犯非法狩猎罪，于2016年9月29日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2016年10月9日公开开庭审理了本案。歙县人民检察院指派检察员方锡辉出庭支持公诉，被告人余某某到庭参加诉讼。现已审理终结。歙县人民检察院指控：被告人余某某违反狩猎法规，在禁猎期内猎捕受安徽省二级保护的野生动物棘胸蛙44只。为证明起诉指控的事实，公诉机关随案移送了被告人供述、鉴定意见、现场勘验、检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人余某某的行为已构成非法狩猎罪。诉请本院依法判处。被告人余某某对公诉机关起诉指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪。经审理查明：2016年6月13日和14日的晚上，被告人余某某携带电筒和网袋至本组地名“XXX”的小溪沟中，用电筒照明徒手捕捉“石鸡”放入网袋中，两晚共捕获“石鸡”44只。6月15日早上，被告人余某某乘坐班船将“石鸡”带至XX镇准备出售时，被歙县森林公安局民警查获。经鉴定，被告人余某某捕捉的“石鸡”学名为棘胸蛙（Ranaspinosa）（俗称石鸡），属国家“三有”保护野生动物、安徽省二级保护野生动物。案发后，被告人余某某非法捕捉的野生动物已被放生。另查明，被告人余某某到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：1.物证照片：非法捕捉的野生动物“石鸡”，照明工具电筒1个、网袋1只等。2.被告人余某某的户籍证明及有无违法犯罪记录的证明，被告人到案情况说明，查获的野生动物活体放生记录等书证。3.被告人余某某的供述和辩解。4.黄山学院科研处出具的鉴定意见。5.歙县森林公安局制作的检查笔录、扣押笔录、现场指认笔录。本院认为：被告人余某某违反狩猎法规，在禁猎期内使用禁用的方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人余某某犯非法狩猎罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人余某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，根据被告人余某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人余某某犯非法狩猎罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人���法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员　　张正宏二〇一六年十月九日书记员　　汪　玥附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有��两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 来自：