（2016）陕0125民初2799号

裁判日期: 2016-10-09

公开日期: 2017-02-23

案件名称

郭凯智与杜普民民间借贷纠纷案一审民事判决书

法院

户县人民法院

所属地区

户县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郭凯智,杜普

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条

全文

陕西省户县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0125民初2799号原告郭凯智，男，1991年1月28日生，汉族，农民。被告杜普，男，1992年2月29日生，汉族，农民。委托代理人秦怡萍，女，1970年10月13日生，汉族，农民，系杜普之母。原告郭凯智诉被告杜普民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月12日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭凯智与被告的委托代理人秦怡萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭凯智诉称：被告通过我同学与我认识，2015年4月，被告和我同学分别在我处借款8000元，我们四人合伙开了装饰公司，有牛杭伟、李辉、我和被告，每个人投资10000元。2015年5月，被告又在我处借款5000元，当时说是2015年6月还，后来被告给我归还借款1500元，2016年春节我找到被告要钱，被告在饭店向我出具了11500元的借条，后经我多次催要，被告没有给我还款，并且态度不好，请求依法判令被告立即归还我的借款11560元，诉讼费由被告承担。被告杜普辩称：原告说的四个人合伙，其中两人和原告是同学，原告讲的投资实际没有那么多，应该是一共投资8000元，该8000元应属于四人合伙的共同投资款，应共同承担；原告所讲的借款5000元属实，同意给原告归还。经审理查明，被告通过原告同学与原告认识，2015年4月，被告在原告处借款8000元，原、被告与牛杭伟、李辉四人合伙准备经营装饰公司，租了房屋，四人开车同去成都考察学习6天，并且四处联系业务，但未办理工商注册，亦未联系到业务，同年7月散伙。2015年5月被告在原告处借款5000元，同年7月向原告偿还了1500元。此后，经原告索要，被告未给付，于2016年2月9日向原告出具了借条，载明：“借条今借郭凯智11500元，大写壹万壹仟伍佰元整，于7月1日前结清。杜普身份证：610125199202295212,2016年2月9日。”原告于2016年7月12日诉至本院，要求被告立即归还借款11560元，诉讼费由被告承担。审理中，原、被告坚持诉、辩称理由，致调解未达成协议。上述事实，有当事人陈述、借条等证据在卷佐证。本院认为，原、被告之间债权债务关系明确，被告尚欠原告11500元，有被告向原告出具的借条证明，原告主张的债权11560元缺乏证据证明，借款金额应该为11500元，被告理应承担给付责任，故对原告的给付之诉，依法应予支持。被告辩称8000元为合伙人共同投资款，应由合伙人共同承担，在原告否认的情况下，被告未提供证据证明自己的主张，故不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：一、被告杜普于判决生效后10日内给付原告郭凯智11500元；二、驳回原告郭凯智其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费90元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审　判　长　　张　健人民陪审员　　李新翔人民陪审员　　苏　茹二〇一六年十月九日书　记　员　　刘晓芮 微信公众号“”