（2016）苏0509民初8822号
裁判日期: 2016-10-09
公开日期: 2016-12-27
案件名称
费丽珍与陆中兴、陆龙珠民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
苏州市吴江区人民法院
所属地区
苏州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
费丽珍,陆中兴,陆龙珠
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0509民初8822号原告费丽珍，女，1969年4月19日出生，汉族，住苏州市吴江区。被告陆中兴，男，1964年1月17日出生，汉族，住苏州市吴江区。被告陆龙珠，女，1964年8月24日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告费丽珍与被告陆中兴、陆龙珠民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理，依法组成合议庭于2016年10月8日公开开庭进行了审理。原告费丽珍到庭参加诉讼；被告陆中兴、陆龙珠因下落不明，经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书和开庭传票，公告期限届满未到庭应诉。本案现已审理终结。原告费丽珍诉称：被告陆中兴先后于2015年8月10日、2015年8月23日、2015年9月6日三次向其借款50000元、60000元、10000元，共计120000元；但至今分文未还。借款时，被告陆中兴与被告陆龙珠系夫妻关系。为维护其合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告陆中兴、陆龙珠返还借款本金120000元，并支付利息（从借款之日计算至判决生效之日止）；2、本案诉讼费由被告陆中兴、陆龙珠承担。被告陆中兴、陆龙珠未作答辩，亦未提交任何证据。经审理查明：陆中兴先后于2015年8月10日、2015年8月23日、2015年9月6日向费丽珍出具《借条》三份。三份《借条》分别载明“今借费丽珍人民币大写伍万元，利息月息壹分，借期壹年，到期利息本金一起归回”；“今借费丽珍人民币大写陆万元正（60000）。借款为一年，到期归回”，该《借条》另有陆龙珠签名；“今借费丽珍人民币大写壹万元正”。关于出借款项的来源及交付，费丽珍称2015年8月10日的50000元及2015年8月23日60000元均系其从银行领取现金后当场给付陆中兴，2015年9月6日的10000元系其从家中拿出现金直接给付陆中兴。另查明，陆中兴与陆龙珠于1987年1月3日结婚，于1964年1月17日离婚。三次借款均发生在二人夫妻关系存续期间。以上事实，由原告费丽珍提供的《借条》、《结婚申请书》、《离婚登记审查处理表》，以及原告当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为：被告陆中兴向原告费丽珍出具的《借条》，系其真实意思表示，既体现原、被告双方存在借贷关系的合意，亦证明借款已实际交付。在无相反证据的情况下，本院确认双方的借贷关系成立并合法有效，应受法律保护。2015年9月6日的《借条》由被告陆中兴、陆龙珠两人签名，为两被告共同债务。2015年8月10日及2015年9月6日的《借条》虽由被告陆中兴一人在借条上签名，但借款发生在两被告夫妻关系存续期间，在没有其他证据证明该笔债务属个人债务的情况下，应认定为两被告的夫妻共同债务。故上述三笔债务，被告陆中兴、陆龙珠二人应承担共同清偿义务。关于利息，2015年8月10日的《借条》载明“月息壹分”未超出法定标准，并载明“借期壹年，到期利息本金一起归回”，故借款期限内的利息本院按约予以支持，逾期期间的利息亦参照此约定计算。2015年8月23日的《借条》未载明利息，载明期限“借款为一年”，因双方均为自然人，视为不支付利息；但被告陆中兴、陆龙珠在借款期满后未归还借款，已构成违约，应承担由此给原告费丽珍造成的利息损失，本院酌情以中国人民银行公布的同期同档贷款利率为标准计算。2015年9月6日的《借条》未载明利息和借款期限，原告费丽珍亦未举证证明何时要求被告陆中兴、陆龙珠归还借款，本院以本案诉状副本公告送达期满之日作为费丽珍催讨借款之日，因双方均为自然人，在此日之前视为不支付利息；在此日之后仍未归还借款，视为被告陆中兴、陆龙珠构成违约，应承担由此给原告费丽珍造成的利息损失，本院酌情以中国人民银行公布的同期同档贷款利率为标准计算。被告陆中兴、陆龙珠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陆中兴、陆龙珠于本判决生效之日起十日内共同向原告费丽珍归还借款本金120000元并支付利息（其中本金50000元的利息以月利率1%为标准，从2015年8月10日起计算至本判决生效之日止；其中本金60000元的利息、本金10000元的利息均以中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率为标准，分别从2016年8月23日、2016年9月19日起计算至本判决生效之日止）。（以上款项如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。如果被告陆中兴、陆龙珠未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由被告陆中兴、陆龙珠共同负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告费丽珍，原告费丽珍已预交的案件受理费本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；户名：苏州市中级人民法院；账号：10×××76）。审 判 长 姚松杰代理审判员 洪善伦人民陪审员 倪炳荣二〇一六年十月九日书 记 员 庄 纯 来自