（2016）皖0322民初1783号

裁判日期: 2016-10-09

公开日期: 2017-05-26

案件名称

乔翔与胡必文民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

五河县人民法院

所属地区

五河县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

乔翔,胡必文

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省五河县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0322民初1783号原告：乔翔，男，1977年12月18日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市五河县。委托诉讼代理人：衡雪，五河县城关镇法律服务所法律工作者。被告：胡必文，男，1980年6月27日出生，汉族，教师，住安徽省蚌埠市五河县。原告乔翔诉被告胡必文民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告乔翔的委托代理人衡雪到庭参加诉讼，被告胡必文经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告乔翔诉称：被告胡必文于2014年6月9日借原告30000元、约定一个月还清。后经我多次催要，被告拒不还款。请求依法判决被告立即偿付借款30000元及违约金（从2014年7月9日起按每月1%计算至还清时止）、诉讼费由被告承担。被告胡必文经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未书面递交答辩意见。本案在审理过程中，原告对其主张提交以下证据：身份证一份，证明原告主体资格；借条一份，证明被告胡必文于2014年6月9日借原告30000元，约定于2014年7月9日还清，逾期还款则按每日5%支付违约金。经审查，原告所提交的证据因其内容真实，来源合法，对其真实性及合法性，本院予以确认。查明:被告胡必文于2014年6月9日借原告30000元，约定于2014年7月9日还清，逾期还款则按每日5%支付违约金。本院认为：原告主张双方间债权、债务关系明确，证据充分，原告要求被告偿还借款30000元并支付违约金（从2014年7月9日起按每月1%计算至还清时止）的诉讼请求，应予以支持。被告未到庭参加诉讼，应承担其拒不到庭举证、质证的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡必文于本判决书生效后十日内给付原告乔翔借款人民币30000元及违约金（从2014年7月9日起按每月1%计算至还清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费730元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。审　判　长　　张璟玉代理审判员　　董纯涛人民陪审员　　许　兵二〇一六年十月九日书　记　员　　孟凡春附法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特殊的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是义务债务人。《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 更多数据：