（2016）鲁0685民初2147号

裁判日期: 2016-10-09

公开日期: 2016-10-20

案件名称

曲宝朋与曲宝贤、曲秀玉民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

招远市人民法院

所属地区

招远市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曲宝朋,曲宝贤,曲秀玉

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条

全文

山东省招远市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0685民初2147号原告：曲宝朋，男，汉族，山东省招远市，住招远市。被告：曲宝贤，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。委托代理人：曲晓文，系被告儿子，汉族，山东省招远市人，住招远市。被告：曲秀玉，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。原告曲宝鹏诉被告曲宝贤、曲秀玉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令两被告偿还原告欠款及利息13万元。事实与理由：两被告系夫妻关系。2013年6、7月份，原告通过银行卡给被告曲宝贤转帐10万元，2014年5月18日，被告曲宝贤给原告出具借条一张。被告曲宝贤、曲秀玉辩称，当初原告买被告樱桃地付的钱，后来原告赔了不干了，要求退给被告。曲宝贤给原告写了欠条，当时约定利息1年1万元。但因为是买大棚的钱，所以本金应当偿还，利息不应当负担。2015年5月后，原告从被告处买鸭蛋、樱桃等物品计款6997.6元、偿还原告款5000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人均认可2015年5月后，原告从被告处买鸭蛋、樱桃等物品计款6997.6元、偿还原告款5000元，以上事实本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供被告曲宝贤出具的借条一张，借条内容用蓝色笔书写的部分：“借条，今借到曲宝朋人民币壹拾万元正。¥100000.00元，曲宝贤，年息1分（壹年付清），如期不还，曲宝贤原将大棚由曲宝贤经营。2014年5月18号。”以上内容后面另用黑色笔注明“（利息1分，2年到2015年7月10日止贰万元正，¥20000.00元）”被告曲宝贤认可该借条上的所有内容为其本人书写。本院认定该证据为有效证据。本院认为，被告曲宝贤系完全行为能力人，其2014年5月18日出具欠条的行为与后面添加到2015年7月10日止利息2万元的行为前后相隔一定时间，内容前后连贯，应认定系其真实意思表示，原告要求被告依借条和后续添加内容为依据支付借款本金及利息，依法应予支持。双方陈述与被告曲宝贤在借条后面添加的两年利息2万元相吻合，且年息1分，明显低于正常利率水平，故虽然借条上注有年息1分，但仍应认定双方真实意思是10万元本金每年利息1万元。原告认可的从被告处买物品的欠款及被告已偿还的现金均是在2015年5月以后，在双方没有明确约定的情况下，应认定为偿还之前的利息。故截止2015年7月10日，被告还应偿还原告本金10万元，利息8002.4元。2015年7月10日至付款之日的利息，应按10万元本金每年1万元利息计算。两被告系夫妻关系，应共同偿还夫妻关系存续期间所欠的债务。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第规定，判决如下：被告曲宝贤、曲秀玉偿还原告曲宝朋借款本金10万元、2015年7月10日前的利息8002.4元，并负担10万元本金自2015年7月11日起至判决确定的还款之日的债务利息（按10万元年息1万元计算），于判决生效后10日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元减半收取1450元，由被告曲宝贤、曲秀玉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员　　郑淑平二〇一六年十月九日书记员　　秦钰婷 来源：