（2016）苏0282民初8062号

裁判日期: 2016-10-09

公开日期: 2017-01-19

案件名称

马旭忠与刘立柱分期付款买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

宜兴市人民法院

所属地区

宜兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马旭忠,刘立柱

案由

分期付款买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百五十九条，第一百六十一条

全文

江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2016）苏0282民初8062号原告：马旭忠，男，1971年10月4日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：朱小平，江苏景明律师事务所律师。委托诉讼代理人：张泽君，宜兴市东山法律服务所法律工作者。被告：刘立柱，男，1972年8月6日生，汉族，住淮安市淮阴区。原告马旭忠与被告刘立柱分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月27日公开开庭进行了审理。原告马旭忠的委托诉讼代理人张泽君到庭参加诉讼，被告刘立柱经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告马旭忠提出诉讼请求：1、刘立柱立即支付货款29880元；2、刘立柱承担本案诉讼费用。事实和理由：他与刘立柱是朋友关系，刘立柱因经营制衣需要经常向他赊欠缝纫机等制衣设备。2014年3月12日，双方确认刘立柱结欠他货款60800元。同日，刘立柱出具还款计划1份，承诺分期还款，于2014年年底前付清。但刘立柱至今尚欠29880元未付。被告刘立柱辩称，实际欠款金额为24880元。本院经审理认定事实如下：2014年3月12日，刘立柱向马旭忠出具还款计划1份，载明：共欠马旭忠机器款60800元，在2014年全部付清，4月份付20000元，8月份付20000元，余款年底全部付清，如违约后果自负。审理中，马旭忠对刘立柱主张的实际欠款金额为24880元无异议。上述事实，有还款计划、短信记录及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，马旭忠与刘立柱之间的买卖合同合法有效，现双方一致确认刘立柱实际结欠马旭忠货款金额为24880元，本院予以认定。刘立柱应当按约支付货款。对于马旭忠主张的超出部分的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：一、刘立柱于本判决发生法律效力之日起十日内支付马旭忠货款24880元。二、驳回马旭忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费548元，减半收取计274元，由马旭忠负担46元，刘立柱负担228元。刘立柱负担部分已由马旭忠垫付，刘立柱于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付马旭忠。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡梁溪支行；帐号：11×××05。）代理审判员　　褚学超二〇一六年十月九日书　记　员　　邵　珏本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 来源：百度搜索“”