（2016）浙0602民初8704号

裁判日期: 2016-10-09

公开日期: 2016-10-21

案件名称

何玉仙与钱尧兴民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何玉仙,钱尧兴

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0602民初8704号原告何玉仙，女，1966年11月23日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告钱尧兴，男，1974年3月12日出生，汉族，户籍所在地绍兴市越城区，现住绍兴市越城区。原告何玉仙与被告钱尧兴民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月5日立案受理后，依法由代理审判员潘佳明独任审判，于2016年10月9日公开开庭进行了审理。原告何玉仙到庭参加了诉讼。被告钱尧兴经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何玉仙诉称，被告于2016年3月12日至4月8日以其父亲身体不好，××为由陆续向原告借款，口约约定一个月后归还。原告本着人道主义精神、以生命为第一出发点借给被告人民币107800元。事后被告以各种理由拖延还钱时间，原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令：被告归还原告借款107800元。被告钱尧兴未作答辩，亦未向本院提供证据。原告为证明自己的主张，向本院提供：借条1份，拟证明被告自2016年3月12日至4月8日期间陆续向原告借款合计107800元的事实。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证的权利，本院对该借条予以认定。经审理查明，2016年4月8日，被告向原告出具借条一份，载明：××，因此向何玉仙借现金拾万柒仟捌佰圆整”，并分别列明了自2016年3月12日起至2016年4月8日止的借款明细，“总共借拾万柒仟捌佰圆整，借款人：钱尧兴”。上述款项被告至今未归还，遂成讼。本院认为，被告借取款项后向原告出具借条，并逐一列明其向原告借款的具体金额和时间，故双方之间的民间借贷法律关系，依法成立并有效。被告向原告借取现金后未能及时归还借款，现原告起诉要求被告归还借款，理由得当，且符合法律规定，本院予以支持。被告钱尧兴经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩的权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告钱尧兴归还原告何玉仙借款107800元，于本判决生效之日起三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1228元，由被告钱尧兴负担，于本判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。代理审判员　　潘佳明二０一六年十月九日书　记　员　　杨金美附页：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注公众号“”