（2016）苏1091刑初182号

裁判日期: 2016-10-09

公开日期: 2018-05-09

案件名称

182李旭龙盗窃罪一审刑事判决书

法院

扬州经济技术开发区人民法院

所属地区

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

李旭龙

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第五十二条

全文

扬州经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏1091刑初182号公诉机关扬州经济技术开发区人民检察院。被告人李旭龙，男，1987年8月5日出生于安徽省淮南市，汉族，初中文化，原扬州市顺丰速运有限公司（下简称顺丰公司）码货员，住扬州市开发区。被告人李旭龙因涉嫌盗窃罪，于2016年8月11日被扬州市公安局开发区分局取保候审，同年8月29日被扬州经济技术开发区人民检察院取保候审。扬州经济技术开发区人民检察院以扬开检诉刑诉[2016]175号起诉书指控被告人李旭龙犯盗窃罪，于2016年9月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年10月9日公开开庭审理了本案。扬州经济技术开发区人民检察院指派代理检察员陈冯出庭支持公诉，被告人李旭龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年7月19日凌晨4时左右，被告人李旭龙在其工作单位扬州市开发区春江路399号南洋物流园顺丰公司内码货时，乘隙在货车车厢内窃得该公司承运的OPPOR9PLUS手机1部，经认定价值人民币2949元。2016年7月23日凌晨4时左右，被告人李旭龙在其工作单位扬州市开发区春江路399号南洋物流园顺丰公司内码货时，以同样手段窃得该公司承运的OPPOA59手机1部，经认定价值人民币1749元。所窃两部手机合计价值人民币4698元，案发后均已追回并发还被害单位。被告人李旭龙因形迹可疑接受审查时，主动如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人李旭龙在开庭审理过程中均无异议，且有被告人李旭龙在公安侦查期间的供述和辩解、辨认笔录及照片、未到庭证人殷某、张某的证言、扣押清单、发还清单、价格认定结论书、运单查询手续、抓获经过、情况说明、常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李旭龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人李旭龙因形迹可疑接受审查时，主动交代自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。赃物被追回并发还给被害单位，对被告人李旭龙可酌情从轻处罚。结合被告人李旭龙的犯罪情节及悔罪表现，可给予其一定的考验期限。公诉机关指控被告人李旭龙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，提请对被告人李旭龙从轻处罚的理由及量刑建议成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条的规定，判决如下：被告人李旭龙犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效后的十日内一次性缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　员　　徐东庆二〇一六年十月九日见习书记员　　嵇　静附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金或者单处罚金；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 来源：百度“”